網(wǎng)購(gòu)阿外樓江蟹生汁和阿外樓酒店并無(wú)關(guān)系

江蟹生是一道溫州特色海鮮美食，其關(guān)鍵在于醬料的調(diào)制。不久前，陳先生在抖音上看到一款名為秘制阿外樓江蟹生汁的產(chǎn)品。

“宣傳頁(yè)面上顯示有‘阿外樓酒店醬汁配方’‘五星級(jí)酒店廚師配料’等廣告語(yǔ)。”陳先生說(shuō)，特別是產(chǎn)品外包裝上顯目的“阿外樓”字樣，讓他最終決定買幾包嘗嘗，“我在阿外樓酒店吃過(guò)幾次江蟹生，味道確實(shí)挺不錯(cuò)。”

收到江蟹生汁后，陳先生當(dāng)即按照說(shuō)明調(diào)制了一盤江蟹生，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)味道有些奇怪，和酒店里吃的完全不同�！拔易屑�(xì)看了下產(chǎn)品外包裝，發(fā)現(xiàn)是一家名為溫州市潤(rùn)達(dá)調(diào)味品有限公司生產(chǎn)的，和溫州的阿外樓酒店沒(méi)什么關(guān)系。”陳先生懷疑自己買到了假貨。

“一股難聞的味道”“比我家的醬油醋還差”

根據(jù)陳先生提供的產(chǎn)品照片，記者在抖音商城內(nèi)搜索發(fā)現(xiàn)，多家店鋪都有銷售這款阿外樓江蟹生汁。外包裝顯示，該調(diào)味汁配料包括米醋、醬油、味精、白砂糖、老抽、胡椒粉等，每包含量220克，價(jià)格在10元左右，銷量已有數(shù)千件。

商品評(píng)價(jià)中出現(xiàn)了不少差評(píng)——“根本不是什么阿外樓的，欺騙我的感情，一股難聞的味道”“味道很怪，一股神秘的氣味”“比我家的醬油醋還差”。此外在拼多多、淘寶等電商平臺(tái)均能找到這款阿外樓江蟹生汁。

已獲注冊(cè)方授權(quán)

根據(jù)產(chǎn)品包裝上的銷售熱線，記者聯(lián)系上溫州市潤(rùn)達(dá)調(diào)味品有限公司的相關(guān)人士�！拔覀冞@款江蟹生汁和阿外樓酒店沒(méi)關(guān)系的，但配方確實(shí)是來(lái)自阿外樓酒店的廚師�！贬槍�(duì)被指涉嫌侵權(quán)，該人士提供了一份“周氏阿外樓”的商標(biāo)注冊(cè)證以及一份產(chǎn)品生產(chǎn)授權(quán)書，表示自己使用阿外樓品牌并未違法。

記者從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站查詢到該“周氏阿外樓”（商標(biāo)注冊(cè)號(hào)：48745587）注冊(cè)于2020年，持有人為林英健，商品/服務(wù)范圍包括調(diào)味醬、佐料等。授權(quán)書顯示，林英健授權(quán)溫州市潤(rùn)達(dá)調(diào)味品有限公司代生產(chǎn)“周氏阿外樓”品牌產(chǎn)品。

將采取措施維護(hù)自身權(quán)益

阿外樓酒店是溫州頗具知名度的餐飲品牌，旗下有阿外樓度假酒店等多家酒店。阿外樓度假酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人周先生昨天在接受溫都記者采訪時(shí)表示，他們已經(jīng)關(guān)注到該涉嫌侵權(quán)的江蟹生汁。

“他們?cè)谛麄髦兄苯邮褂昧税⑼鈽蔷频甑缺硎�，已�?jīng)侵犯了我們的權(quán)益，對(duì)酒店品牌也產(chǎn)生了影響。”周先生說(shuō)，他們將采取進(jìn)一步措施維護(hù)權(quán)益。

記者日前將消費(fèi)者投訴的情況反映給甌海區(qū)市監(jiān)局，該局也將進(jìn)一步調(diào)查涉事企業(yè)是否存在違法違規(guī)問(wèn)題。

超過(guò)核定范圍使用商標(biāo)，涉事廠家構(gòu)成違規(guī)

這款阿外樓江蟹生汁是否侵犯了阿外樓酒店的權(quán)益？消費(fèi)者如果認(rèn)為受誤導(dǎo)該如何維權(quán)？浙江震甌律師事務(wù)所合伙人、溫州市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)副主任朱海靜對(duì)此進(jìn)行了分析。

“我國(guó)法律規(guī)定，產(chǎn)品實(shí)際使用商標(biāo)和注冊(cè)、授權(quán)商標(biāo)不能有明顯區(qū)別�！敝旌ｌo介紹，從溫州市潤(rùn)達(dá)調(diào)味品有限公司提供的商標(biāo)授權(quán)書看，該“周氏阿外樓”是“漢字+拼音”形式組合而成的文字商標(biāo)，“該款江蟹生汁產(chǎn)品的商標(biāo)圖案和被授權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)存在顯著差異，不僅將原組合商標(biāo)進(jìn)行拆分使用，且擅自對(duì)商標(biāo)進(jìn)行變更，刻意縮小‘周氏’二字，凸顯放大‘阿外樓’，該行為屬于不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)，不視為是對(duì)已授權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)的使用。

朱海靜說(shuō)，阿外樓酒店雖然沒(méi)有注冊(cè)該“周氏阿外樓”商標(biāo)，但如果能證明其注冊(cè)在其他核定領(lǐng)域的“阿外樓”商標(biāo)達(dá)到個(gè)案認(rèn)定中“馳名商標(biāo)”的標(biāo)準(zhǔn)，則有望在未注冊(cè)的領(lǐng)域獲得商標(biāo)的跨類別保護(hù)。其次，從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)看，阿外樓酒店若能舉證“阿外樓”字號(hào)具有一定影響力，也有望通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行保護(hù)，“特別是溫州潤(rùn)達(dá)調(diào)味品有限公司和溫州阿外樓酒店屬同一領(lǐng)域，前者有了解到二者關(guān)聯(lián)性的較大可能。何況該產(chǎn)品在商品宣傳中強(qiáng)調(diào)自己的配方來(lái)自阿外樓酒店的廚師，攀附的主觀意圖更明顯”�？陀^上亦使得消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或誤以為商品生產(chǎn)者與阿外樓酒店之間存在特定關(guān)系。

針對(duì)部分消費(fèi)者因?yàn)闆_著阿外樓酒店的品牌購(gòu)買商品，結(jié)果感覺(jué)受到欺騙等情況，朱海靜表示消費(fèi)者可以以“生產(chǎn)商對(duì)商標(biāo)的使用超出自身核定范圍”這個(gè)理由去和賣家協(xié)商或者向市監(jiān)局投訴，申請(qǐng)退貨退款，進(jìn)行維權(quán)。

2023年3月15日溫州都市報(bào)01版版面截圖