去年6月，江蘇鎮(zhèn)江揚(yáng)中市發(fā)生一起溺水事故。 一名17歲的少年和小伙伴在當(dāng)?shù)匾惶幐坶l站的河道內(nèi)游泳，結(jié)果發(fā)生意外，溺水身亡。家屬在悲痛之余，將港閘站的管理單位告上法庭，認(rèn)為管理單位的“失責(zé)”造成了兒子死亡。近期，鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院公布了這起案件的判決結(jié)果。

根據(jù)事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像，17歲的小李和另外兩名小伙伴一起從樓梯下到港閘站河道旁，脫掉衣服后下了河。沒多久，另外兩名小伙伴順利游到對(duì)岸，小李由于體力不支順著水流方向漂至下游，一番掙扎后不見了蹤影。兩名小伙伴立即找人來幫忙，可為時(shí)已晚，找到小李時(shí)他已經(jīng)沒有了心跳。

鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院審判管理辦公室副主任柯巍介紹，李某系某專業(yè)技術(shù)學(xué)校派至揚(yáng)中某企業(yè)學(xué)習(xí)的在校學(xué)生。李某父母認(rèn)為，閘站的管理單位在危險(xiǎn)區(qū)域未設(shè)置醒目的警示標(biāo)記及封閉護(hù)欄，且在未有任何提示的情況下開閘放水，造成受害人溺水身亡。

事后，小李父母要求港閘站的管理單位賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金及精神損失費(fèi)等總計(jì)89萬多元。

柯巍副主任表示，李某雖未成年，但是已滿17周歲，有一定的民事行為能力。閘站在事發(fā)當(dāng)日10時(shí)開閘，李某游泳時(shí)，閘站已經(jīng)處在開閘放水之中，事發(fā)水域兩岸均設(shè)有包含禁止游泳、禁止戲水在內(nèi)的警示標(biāo)志及圍欄。警示標(biāo)志雖有褪色，但不影響警示功能。

同時(shí)，根據(jù)《水閘工程管理規(guī)程》，管理單位在閘門啟閉前，對(duì)事發(fā)水域有安全警示義務(wù)；在開閘放水期間，無對(duì)附近水域全程進(jìn)行警示的義務(wù)。且出事的水域并不是供游泳的經(jīng)營場所或者公共場所。

據(jù)了解，李某以及兩名同學(xué)系違反學(xué)校管理規(guī)定，擅自外出游泳，其自身也存在過錯(cuò)，管理單位對(duì)李某的死亡并無過錯(cuò)。

法院在審理后，最終判決駁回了小李父母的訴訟請(qǐng)求。