劉某夫婦按揭購買了南寧市江南區(qū)仁和路一小區(qū)的一套精裝房，因為斷供，夫妻倆被銀行告上南寧市江南區(qū)人民法院。法院判決劉某夫婦要支付本金、利息等共計52.5萬余元給銀行。

案件進入執(zhí)行程序后，即便知道自己的房屋將被法院司法拍賣，劉某夫婦依然消極對待。最終，該套房屋被馮某以78萬余元的價格成功拍下。

▲劉某夫婦將開發(fā)商配備的抽油煙機、燃氣灶拆走。本文圖片均由法院提供

劉某夫婦申請搬離房屋內的物品，法院同意，但要求他們不得擅自拆走或損壞門窗、墻體、地面及固定裝修、裝飾，否則將承擔相關法律責任，劉某也在承諾書上簽了字。

▲劉某夫婦將吊頂拆走。

當涉案房屋已過戶到馮某名下，準備移交時，執(zhí)行干警卻發(fā)現(xiàn)劉某夫婦違反承諾，對涉案房屋進行了不同程度破壞。

開發(fā)商配備的抽油煙機、玄關柜子、吊頂均被拆走，房屋的插座、開關通通被破壞，墻內電線被拔出，連臥室及衛(wèi)生間的門都被卸下了。

▲房屋內的插座、開關被破壞。

原來，劉某夫婦不滿房屋被拍賣，在騰房時有意損壞涉案房屋內的裝修裝飾，阻礙法院的執(zhí)行進程。對此行為，他們稱法院拍賣的是房屋主體，破壞固定裝飾裝修的行為與法院無關。

馮某向法院申請賠償，要求從劉某夫婦拍賣所得執(zhí)行款中扣除賠償金以補償損失。執(zhí)行法官多次聯(lián)系劉某夫婦，要求兩人限期內恢復房屋原狀，但兩人不理不睬。