據(jù)歐女士描述：

2月3日，她丈夫在南寧市第二人民醫(yī)院住院后死亡。她認(rèn)為構(gòu)成醫(yī)療事故，想找醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)討要說(shuō)法，但保安黃某不讓她進(jìn)入電梯，將她一個(gè)背摔放倒在地上，并用膝蓋壓制，導(dǎo)致她身體多處淤青。

▲醫(yī)院保安將歐女士放倒在地上。視頻截圖

歐女士隨即到南寧市公安局江南分局福建園派出所報(bào)案，要求對(duì)黃某予以行政處罰。

經(jīng)調(diào)查后，2月6日，南寧市公安局江南分局認(rèn)為黃某不具備毆打的主觀故意，毆打事實(shí)不成立，決定不予行政處罰。

歐女士認(rèn)為：

公安機(jī)關(guān)的決定顯失公正、調(diào)查程序有瑕疵，當(dāng)時(shí)她的腿部和膝蓋等多處淤青，警方卻沒安排傷情鑒定，判定是輕微傷還是輕傷，也沒對(duì)她傷處拍照，就簡(jiǎn)單認(rèn)定毆打事實(shí)不成立。

歐女士還認(rèn)為：

作為病人家屬要見醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，并無(wú)任何違法行為和危險(xiǎn)動(dòng)作，也未攜帶危險(xiǎn)物品，黃某悍然使用暴力，對(duì)她造成身體和精神傷害。黃某行為已觸犯法律，應(yīng)當(dāng)予以行政處罰。

▲警方作出的不予行政處罰決定書。

2月9日，歐女士將南寧市公安局江南分局起訴至南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院，請(qǐng)求撤銷不予行政處罰決定，重新作出行政處罰決定。

4月27日下午，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院開庭審理這起行政訴訟案。

庭審中，雙方圍繞黃某行為是否屬于故意毆打，公安機(jī)關(guān)不予處罰決定證據(jù)是否充分、程序是否合法等展開辯論。

庭上，歐女士稱，當(dāng)天她跟醫(yī)院一名負(fù)責(zé)人電話談好才去的醫(yī)院。

作為第三人的保安黃某則回應(yīng)：

“既然你已預(yù)約好了，為什么當(dāng)時(shí)不告知，還一個(gè)勁地往里面闖？”

歐女士的代理律師認(rèn)為：

庭審中，公安機(jī)關(guān)辯稱：

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查：

公安機(jī)關(guān)認(rèn)為：

據(jù)此，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為保安履行職責(zé)，屬于民事糾紛，如果對(duì)歐女士已造成損害，應(yīng)找醫(yī)院主張民事賠償。

當(dāng)天，法院未當(dāng)庭宣判。