福州的王女士向《維權(quán)超給力》反映,她裝修房子時,將大門改為外開,并征得了對門鄰居同意,沒想到安裝完新門后,物業(yè)告知,對門鄰居并不同意,要求王女士整改。
“當(dāng)時他們家老太太帶著一個孩子,我說我們要改外開門,她說可以。我還問你們家怎么不改,她說他們當(dāng)時沒想到。后來物業(yè)聯(lián)系我說,對門的鄰居說,沒有跟他們家年輕人說,讓我改回內(nèi)開。”
“我現(xiàn)在希望協(xié)商可以裝可視化門鈴,不影響通道,但是鄰居也不能強(qiáng)制要求我去改。我現(xiàn)在漆都做好了,開始買家具了,如果改門還要找工人來修修補(bǔ)補(bǔ)。”
接到王女士的報料后,987《維權(quán)超給力》記者守明也來到大儒世家朗園王女士家所在的單元樓。記者看到,這棟樓是兩梯四戶,王女士家與對門之間的距離較小,相當(dāng)于記者兩臂張開的寬度。
記者敲開王女士鄰居家的門,一位老太太開門后表示,自己當(dāng)時并沒有接到王女士告知說要裝外開門。她的兒媳林女士也證實了這一說法。
“她不懂可以問物業(yè),物業(yè)可以轉(zhuǎn)達(dá)給我們年輕人。如果這么大的事情跟老人家說過幾次,她也會跟我們講。”
林女士說,鄰居安裝外開門很危險,她的孩子還小,如果突然沖出去,剛好遇到對面開門,后果不堪設(shè)想。而且家里老人有些殘疾,外開門對她一家也會帶來不便!如果王女士提前溝通,我不會同意,也不會造成今天的局面!
對于王女士所說的鞋柜問題,林女士說,在對方提出裝修期間不便搬東西之后,她已經(jīng)配合對方,將鞋柜搬走,F(xiàn)在她提出更改門的方向也是合理訴求,并非無理取鬧,也希望對方配合。
就鞋柜問題,記者也向物業(yè)求證,工作人員表示,小區(qū)內(nèi)每戶業(yè)主門口可以允許放置一個鞋柜,這是物業(yè)公司同意的。
對此,《維權(quán)超給力》特約律師、北京大成(福州)律師事務(wù)所高級合伙人周林律師表示,門的朝向以開發(fā)商交房時的設(shè)計圖紙為準(zhǔn),此后,業(yè)主就不能再改變。因家門口之外都屬于公共空間,如果有業(yè)主想要改內(nèi)開門為外開,會占用公共空間,需要征得整棟樓三分之二以上業(yè)主的書面同意。
“因為房子設(shè)計圖紙是經(jīng)過規(guī)劃設(shè)計院檢驗合格審批,如果擅自改變門開的方向確實可能影響到鄰居的通行權(quán)或者公共空間的使用。如果要改變門為外開,需要三分之二以上書面同意,這個屬于重大事項中公共空間的使用。”
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。