79歲的阿平告訴調(diào)解小組，父母早已離世，剩下他們兄弟倆和五個妹妹，之間關(guān)系都很融洽。2021年7月份，祖宅被征收后，他和弟弟阿元的關(guān)系就變得生疏了。

原來，阿平的父母有一套自建房約86.06平方米，于2021年被征收，父母去世之前曾有留下遺囑，寫明房產(chǎn)由兄弟倆各繼承一半。雙方經(jīng)過溝通決定，哥哥安置一套45平方米的房產(chǎn)，弟弟安置一套60平方米的房產(chǎn)。

阿平說，他選擇的是異地安置，已經(jīng)可以拿房了，而弟弟的安置房要等到明年才能交房。因此，老宅的拆遷補償款有部分金額打在阿平賬戶里，需要退還給弟弟。而就是關(guān)于這筆金額，讓兩兄弟產(chǎn)生了隔閡。

 阿平

弟弟寫一張單子給我，要9萬多元，但是我計算出來是給3萬多元。

阿元說，他作為弟弟一直在讓步，然而哥哥不僅沒有感恩，甚至還想繼續(xù)占他便宜。原來，父母親留下的產(chǎn)權(quán)，不僅僅只有老宅，還有一套公租房，當(dāng)時考慮到哥哥的需求，阿元第一次做出了讓步。

兄弟倆當(dāng)時口頭約定，祖宅的面積86.06平方米，兩人平分后，各得43.03平方米，阿平需要從自己的份額里，扣除20平方米給阿元做為公租房份額的補償，也就是說，其實阿平在祖宅這邊所能得到的面積僅有23.03平方米。

為了能讓哥哥能順利拿到一套房子，阿元再次做出讓步，只要求阿平歸還10平方米。2020年9月份，雙方重新做了一份協(xié)議，寫明待老宅拆遷時，需從該房屋面積里先分20平方米給弟弟，余下的面積再由雙方平分。

最終，哥哥可以分得33.03平方米，弟弟可以分得53.03平方米。

阿元夫婦覺得，自己為了兄弟情義，已經(jīng)多次做出讓步。如今，哥哥多拿走了部分拆遷補償款，卻不愿意退還給弟弟。

阿平也覺得委屈，稱自己并非不愿意退還部分補償款給弟弟，而是雙方在計算金額的方式上存在差異，才沒能結(jié)算清楚。

調(diào)解小組在現(xiàn)場比對雙方的計算后，發(fā)現(xiàn)兄弟倆在搬遷獎勵、房屋裝修補助費及租房補貼的金額上，并沒有存在差異，唯一不同的是，弟弟的計算單上還有一個3.46平方米的面積差額。

阿平解釋稱，他只想按協(xié)議書上的約定，分得33.03平方米即可，但征收辦公處卻劃給他36.49平方米，導(dǎo)致他又多占了3.46平方米。阿元因此認(rèn)為，哥哥應(yīng)該將該面積以商品房1.9萬元/平方米的價格還給他，也就是6.574萬元。

然而阿平原先并不了解，雙方才因此引發(fā)爭議。調(diào)解小組分析，阿元在繼承父母房產(chǎn)上，確實已經(jīng)做出讓步，哥哥應(yīng)該心存感恩，不應(yīng)該為了拆遷補償款的事情再斤斤計較。

阿元夫婦提出，希望阿平能一次性退還所有補償款。最終雙方達(dá)成共識，約定在半個月內(nèi)阿平將部分拆遷補償款退還給阿元。

雖說兄弟倆的賬目是算清楚了，但是這半世紀(jì)的手足情更需要修復(fù)。

阿平翻開曾經(jīng)的相冊，回想起曾經(jīng)的過往，當(dāng)時父母健在，一家人三代同堂，其樂融融的場景歷歷在目，阿平的內(nèi)心也頗為懷念。

為此，阿平也嘗試能跟弟弟修復(fù)遺失多年的手足情。由于之前阿平的不認(rèn)可，導(dǎo)致阿元一時間還無法釋懷。調(diào)解員希望阿平能履行約定，今后主動多和弟弟交流。

調(diào)解小組希望兄弟倆通過這次的調(diào)解，能夠多顧念親情，也為子孫后代做個好榜樣。