北京市通州區(qū)運河東大街運喬嘉園業(yè)主劉先生近日向“問北京”（北京新聞廣播新聞熱線65159063）反映，運喬嘉園小區(qū)的住房專項公共維修基金從2009年~2020年共被物業(yè)公司——北京順開物業(yè)管理有限公司申請支取64批次，共涉及專項維修資金489萬，而業(yè)主們對此都不知情。
業(yè)主劉先生：我們原來都不知道小區(qū)用了公維，最近是因為成立了業(yè)主委員會，一查公維信息，哎，我們小區(qū)花過489萬了，大家都很詫異，沒有一個人簽字，不知道情況。
小區(qū)位置/高德地圖
簽字涉嫌偽造
根據(jù)《住宅專項維修資金管理辦法》，使用住宅專項維修資金，需要占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總人數(shù)三分之二以上的業(yè)主討論通過。業(yè)主們向相關部門申請信息公開后發(fā)現(xiàn)，物業(yè)公司提供的支取公維金的材料中存在業(yè)主簽名涉嫌造假等違法行為。
業(yè)主劉先生：我們把所有簽字表都拿回來了，就所有業(yè)主來比認，基本上90%都是假的。比如講啊，這個房子（新）業(yè)主是2008年買的是吧？前業(yè)主是原來是2001年買的，他2008年以后所有簽的字還是前業(yè)主的名字。
《住宅專項維修資金管理辦法》/北京市政府網(wǎng)站
業(yè)主：“違法門檻”較低
劉先生說，業(yè)主們在震驚之余也發(fā)現(xiàn)，物業(yè)公司申領使用公維金的“違法門檻”較低。
業(yè)主劉先生：沒有人監(jiān)管。根據(jù)法律，三分之二業(yè)主得簽字同意，才可以使用公共維修基金，但是建委他只需看到你有簽字，這個簽名真假他不管。
專項維修資金使用申請審核表/受訪者供
物業(yè)：不太清楚
劉先生反映的問題是否屬實呢？記者首先聯(lián)系到小區(qū)物業(yè)——北京順開物業(yè)管理有限公司，工作人員表示：
順開物業(yè)：您再找相關的那什么吧，這個我們也不太清楚。
記者：咱們不方便說？
順開物業(yè)：我們也不太清楚這個具體是怎么回事。
記者：那有沒有比較了解這個事的工作人員呀？
順開物業(yè)：我不太清楚。
業(yè)主聯(lián)名舉報/受訪者供
區(qū)住建委：現(xiàn)在會進行抽查
記者又聯(lián)系到通州區(qū)住建委物業(yè)科，工作人員薛女士告訴記者，住建委確實無法一一核對業(yè)主簽名，物業(yè)對提供的材料的真實性負責。另外，現(xiàn)在住建委會抽取10%的業(yè)主簽名進行復核，不過運喬嘉園公維金申領從2009年開始，當時是否進行了抽查還需要再查證。
通州區(qū)住建委物業(yè)科：我們這兒收取資料審批，但不負責辨別真?zhèn)�，因為是承諾制，并且收到資料后，針對他同意的住戶簽名，我們還要進行抽查，如果抽查的不合格，我們是要把材料給他打回去，重新讓他們做這些工作。
記者：那咱之前就已經(jīng)抽查過，抽查的是沒問題的是嗎？
通州區(qū)住建委物業(yè)科：那我還真不清楚，因為是以前的事。
記者：這是最近才開始抽查，還是以前就抽查？
通州區(qū)住建委物業(yè)科：以前我真是不清楚，現(xiàn)在是這樣的。
如有必要移交司法機關
業(yè)主劉先生表示，據(jù)他了解，小區(qū)沒有業(yè)主收到住建委抽查核實的信息。另外，發(fā)稿前，劉先生表示，業(yè)主們已經(jīng)聯(lián)名向通州區(qū)住建委就小區(qū)物業(yè)公司的違法行為進行舉報，查實后，如有必要，將會將相關材料移交司法機關。
業(yè)主劉先生：我們小區(qū)沒有任何人接到這個信息，他沒有來做。派出所已經(jīng)和住建委在核實情況，如果需要會移交司法的。
事件后續(xù)進展，“問北京”將持續(xù)關注。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。