福建泉州的歐女士向《維權超給力》反映，去年4月份她到泉州福興婦產醫(yī)院做產后康復治療，被醫(yī)生按摩后，肋部劇痛，拍片顯示肋骨骨折。歐女士認定醫(yī)生非法行醫(yī)將她弄傷，要求醫(yī)院賠償。但醫(yī)院堅稱，歐女士骨折與醫(yī)生的按壓沒有因果關系，雙方鬧上法庭。
2022年4月份，歐女士在泉州福興婦產醫(yī)院生完二胎。醫(yī)生產后評估后告知她有盆底肌分離、骨盆錯位、肋骨外翻等問題，推介她購買了總價6282元的“產康三項套餐”進行治療。
泉州福興婦產醫(yī)院
4月28日，福興醫(yī)院康復中心的籃醫(yī)生給歐女士做肋骨修復治療時發(fā)生意外。據歐女士描述，當醫(yī)生給她按壓右邊肋骨時，她聽到“咔”一聲悶響，隨后感覺到劇痛，當場驚叫起來，痛得眼淚直流�；@醫(yī)生為歐女士輕揉痛處，表示是歐女士肌肉筋膜較緊，緩一陣子就會恢復。
5月5日，歐女士在福興醫(yī)院X光檢查報告
然而，歐女士回家后一周，右肋骨依然持續(xù)疼痛，起身臥床都十分困難。放心不下的歐女士在5月5日前往福興醫(yī)院拍片檢查，報告顯示肋部一切正常，未見外傷性異常�？扇旌�，歐女士的肋部疼痛仍然沒有好轉，5月8日她前往泉州市正骨醫(yī)院拍片檢查，結果顯示歐女士右側第7-10肋骨骨折、右肋皮下軟組織腫脹。“由于兩次拍片檢查相隔三天，醫(yī)院事后認為我是在此期間受傷的，跟之前醫(yī)生的治療沒有關系，我覺得很荒謬。”
5月8日，歐女士在在泉州正骨醫(yī)院檢查報告
歐女士認為是籃醫(yī)生治療時操作不當導致她肋骨骨折，要求醫(yī)院承擔賠償責任。然而，福興醫(yī)院堅稱歐女士的傷情與醫(yī)院沒有關系，提出歐女士在5月5日前后曾在私人按摩館進行治療，骨折是歐女士自身原因造成。歐女士表示，她正是因為疼痛不止才去的私人按摩館，福興醫(yī)院是在借此“甩鍋”。
歐女士與籃醫(yī)生的微信對話
為了解情況，987《維權超給力》記者小傅聯(lián)系泉州福興婦產醫(yī)院。前臺工作人員表示將上報院領導后進行回復。但截止發(fā)稿，記者未接到泉州福興婦產醫(yī)院的任何回復。
歐女士隨后將此事反映到了衛(wèi)健部門。泉州市洛江區(qū)衛(wèi)生健康局介入調查，結果發(fā)現(xiàn)給歐女士做治療的籃醫(yī)生并未取得醫(yī)師資格證書。2022年10月14日，衛(wèi)健局對籃醫(yī)生作出行政處罰，沒收10000元違法所得、罰款20000元，責令其立即停止開展診療活動。同時還對福興醫(yī)院聘用非衛(wèi)生技術人員開展診療活動的行為作出處罰。“給我做治療的人都不算是個醫(yī)生！非法行醫(yī)把我肋骨弄斷了，居然還要強詞奪理說跟他們醫(yī)院沒關系。”
泉州市洛江區(qū)衛(wèi)生健康局給籃醫(yī)生作出行政處罰
泉州市洛江區(qū)衛(wèi)生健康局給福興醫(yī)院作出行政處罰
《維權超給力》對接泉州市洛江區(qū)衛(wèi)生健康局，工作人員告訴記者，他們已按照醫(yī)療糾紛的程序對歐女士和福興醫(yī)院進行調解，歐女士認為醫(yī)院方面沒有誠意，雙方協(xié)商不成。另外，據當地衛(wèi)監(jiān)所的執(zhí)法人員調查后得知，福興醫(yī)院有相應的資質開展產后康復診療活動。
雖然泉州市洛江區(qū)衛(wèi)生健康局對福興醫(yī)院以及籃醫(yī)生作出了行政處罰，但并未判定歐女士肋骨受傷是醫(yī)療事故。歐女士執(zhí)意要討個公道，于是將泉州福興醫(yī)院告上法庭，要求其賠付32975元，其中包括全額退還“產康三項套餐”費用6282元、檢查費用、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、交通費、護理費、精神損害撫慰金。
5月5日，歐女士在福興醫(yī)院X光檢查片子
然而，法院最終的判決讓歐女士大失所望。在判決書中記者看到，歐女士在法庭上提出籃醫(yī)生非法行醫(yī)，福興醫(yī)院也無法證明產康診療行為的合法合規(guī)性，應對損害結果承擔賠償責任。而福興醫(yī)院則提出，他們聘請非醫(yī)療人員受到衛(wèi)生行政部門處罰，只是對醫(yī)院日常經營中的一種行政處罰，但在民事責任上仍然應該按照侵權責任的構成要素來判斷是否應該承擔侵權責任。歐女士無法證明福興醫(yī)院的醫(yī)療行為與其肋骨骨折的損害結果存在因果關系，因此醫(yī)院不應當承擔賠償責任。
泉州市洛江區(qū)人民法院的民事判決書
2023年4月4日，泉州市洛江區(qū)人民法院的民事判決結果為：歐女士的訴訟請求無事實和法律依據，不予支持。
泉州市洛江區(qū)人民法院的民事判決書
值得注意的是，歐女士在庭審期間拒絕申請做醫(yī)療鑒定。對此，歐女士一方解釋，她當時肋骨的傷已經痊愈，法院提出的鑒定內容只是將她在兩家醫(yī)院的檢查報告進行比對分析，這種鑒定根本無法證明籃醫(yī)生將她按傷的事實。一旦鑒定完成，如果無法確認福興醫(yī)院的責任，那么對她將更為不利。歐女士一方認為判決不公，因為福興醫(yī)院僅能提供她在醫(yī)院拍的片子和產康治療的簽到記錄，無法提供她的詳細病例和診療計劃。
“因為醫(yī)院診療不規(guī)范，沒有留存我的病例，導致我沒有足夠的證據證明因果關系。最終我自己承擔后果，醫(yī)院反倒一分錢不用賠。”
泉州福興婦產醫(yī)院
《維權超給力》特約律師、福建尚民律師事務所羅平律師認為，《民法典》中規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任�！�在本案中，歐女士主動放棄因果關系鑒定，而她所提供的證據，不足以證明福興醫(yī)院的醫(yī)療行為與肋骨骨折存在因果關系，因此法院不會支持她的訴求。“鑒于醫(yī)療技術的復雜性、醫(yī)療活動的專業(yè)性等特性，醫(yī)療糾紛中醫(yī)療單位有無過錯需要借助專業(yè)、權威的機構進行鑒定，鑒定后一旦發(fā)現(xiàn)醫(yī)療行為存在過錯且該過錯與受害者損害結果之間存在因果關系的，醫(yī)療機構必須承擔醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、律師費等費用。”
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。