陳阿伯今年79歲，他表示子女們因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; text-indent: 37.3334px;">一百多萬(wàn)元的拆遷款如何分配，鬧得不可開交。

四個(gè)子女中，陳阿伯坦言自己比較偏愛小女兒，所以即便擔(dān)心會(huì)引起其他子女的不滿，陳阿伯還是將50萬(wàn)元借給了小女兒。

陳阿伯說(shuō)，因?yàn)樽约簺]有把全部的拆遷款給阿云，導(dǎo)致父女之間四年沒有再聯(lián)系。

如今，陳阿伯獨(dú)自居住在出租房中，晚年的生活沒有保障。調(diào)解員老許認(rèn)為，陳阿伯的四個(gè)子女都有贍養(yǎng)義務(wù)；而在如何分配拆遷補(bǔ)償款的這件事情上，陳阿伯也存在不足。

或許是沒有做到一碗水端平，陳阿伯對(duì)其他的三個(gè)子女心存愧疚，所以他在晚年生活遇到困境的時(shí)候，第一時(shí)間想到的是小女兒阿云，希望阿云能把借走的50萬(wàn)元還給他，或者給他騰個(gè)地方住。

通過(guò)電話聯(lián)系，阿云的母親阿梅來(lái)到了調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，她堅(jiān)持讓陳阿伯將所有拆遷款轉(zhuǎn)入女兒名下，并拒絕了陳阿伯想住進(jìn)來(lái)的要求。

原來(lái)，阿云是陳阿伯與阿梅的非婚生子女。阿梅表示，陳阿伯口中的老宅實(shí)際上是在2004年她從別人手中購(gòu)買來(lái)的，并出示了一份轉(zhuǎn)讓舊房契約，當(dāng)時(shí)只是借用陳阿伯的名義辦理了拆遷手續(xù)；準(zhǔn)備去領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款的時(shí)候，三人就協(xié)商好了分配方案：阿云50萬(wàn)元，阿梅30萬(wàn)元，陳阿伯39萬(wàn)元。但臨到兌換支票的時(shí)候，陳阿伯又變卦了。

阿梅稱，她當(dāng)初為了買房，曾向陳阿伯的姐姐借過(guò)錢，但按照陳阿伯姐姐的說(shuō)法，她當(dāng)初是把錢借給了弟弟陳阿伯，而并非阿梅。

阿梅隨即離開了調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)。如今雙方各執(zhí)一詞，那么在這樣的情況下，房產(chǎn)存在的爭(zhēng)議該如何解決呢？律師表示，首先要弄清房產(chǎn)的所有權(quán)，其次就是要明確陳阿伯轉(zhuǎn)給阿云50萬(wàn)元的性質(zhì)。

關(guān)于陳阿伯和阿云之間的關(guān)系，律師強(qiáng)調(diào)，非婚生子女與婚生子女享有同等權(quán)利的同時(shí)，也負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。

阿云稱，自己并非不想贍養(yǎng)陳阿伯，只是陳阿伯的做法讓她不能接受。

阿云表態(tài)，愿意每月支付陳阿伯一定的贍養(yǎng)費(fèi)。但陳阿伯不接受這個(gè)方案。

調(diào)解手記

陳阿伯從小撫養(yǎng)阿云長(zhǎng)大，即便雙方因?yàn)榉慨a(chǎn)產(chǎn)生了芥蒂，也希望阿云能記住父親的這份愛，在未來(lái)的日子，與陳阿伯的其他子女共同商量，安排好老人的晚年生活。