據(jù)了解，2019年初，該小區(qū)成立業(yè)委會(huì)。2020年初，業(yè)委會(huì)與A物業(yè)公司簽訂《物業(yè)管理服務(wù)合同》，約定由A物業(yè)公司對(duì)小區(qū)停車(chē)場(chǎng)213個(gè)車(chē)位進(jìn)行管理。2021年，A物業(yè)公司與業(yè)主秦某簽訂《協(xié)議書(shū)》，因秦某購(gòu)買(mǎi)了200個(gè)車(chē)位，所以，停車(chē)場(chǎng)便由秦某進(jìn)行管理。

該小區(qū)業(yè)委會(huì)認(rèn)為，A物業(yè)公司與秦某簽訂的協(xié)議無(wú)效，訴至武江法院要求秦某將停車(chē)場(chǎng)管理權(quán)限交還給A物業(yè)公司。案件經(jīng)一審、二審，武江法院依法判決秦某于判決生效十日內(nèi)將小區(qū)停車(chē)場(chǎng)值班崗?fù)そ挥葾物業(yè)公司管理。因秦某未按生效判決履行，權(quán)利人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

這一糾紛導(dǎo)致小區(qū)管理陷入混亂，影響正常生活，小區(qū)業(yè)主苦不堪言，都盼望著盡快解決這一糾紛。立案后，武江法院法官多次與秦某、A物業(yè)公司溝通，亦到該小區(qū)與業(yè)主以及新一屆業(yè)委會(huì)積極溝通，但幾經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致……

近日，武江法院執(zhí)行局組織強(qiáng)制執(zhí)行干警，聯(lián)合西河派出所民警、金洲居委會(huì)等，并邀請(qǐng)區(qū)人大代表、政協(xié)委員全程見(jiàn)證，完成了小區(qū)停車(chē)場(chǎng)的交付，案件當(dāng)場(chǎng)執(zhí)行完畢。