01

村民承包礦區(qū) 修路運(yùn)礦

阿武說，2000年他向村里承包了一片高嶺土礦區(qū)進(jìn)行開采經(jīng)營，為運(yùn)輸開采出來的高嶺土，阿武經(jīng)過鎮(zhèn)、村兩級(jí)的協(xié)調(diào)征地，修建了一條寬約6米、長(zhǎng)約1公里的簡(jiǎn)易機(jī)耕路。但由于國家不允許開采高嶺土，這條路沒多久就荒廢了下來。

阿武表示，雖然他允許村民們用這條荒廢的道路種一些農(nóng)作物，但不代表村民們可以占用這條路來建房。

02

阿財(cái)：土地使用權(quán)不是阿武的

阿武告訴調(diào)解小組，2022年，阿國和阿財(cái)在沒經(jīng)過自己同意的情況下，占用了他的一條寬約6米簡(jiǎn)易機(jī)耕路。

但阿財(cái)和阿國均表示，他們擴(kuò)建家門口時(shí)，阿武并沒有制止。而且這條路已荒廢近20年，如今雜草叢生，還有村民種植了作物，無法證明為阿武所有。

阿武說2003年，為了運(yùn)輸開采的礦產(chǎn)資源，于是經(jīng)鎮(zhèn)、村的協(xié)調(diào)征地，他給予多戶村民共計(jì)7萬余元的補(bǔ)償后，才修建了這條路。因此，阿武要求兩人將埕地拆除。

03

阿國：阿武的補(bǔ)償要求不合理

調(diào)解員林金田認(rèn)為，道路已經(jīng)荒廢二十余年，且兩戶人家已將門口埕地建成，讓他們拆除并不現(xiàn)實(shí)，建議阿國和阿財(cái)給予阿武一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

阿武提出阿國需給8萬元，阿財(cái)需給4萬元，但阿國和阿財(cái)認(rèn)為阿武的補(bǔ)償要求不合理。

04

爭(zhēng)議點(diǎn)在土地使用權(quán)

調(diào)解員林金田表示，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況來看，征用的土地如果持續(xù)在使用，那么一般默認(rèn)為征用人擁有永久的使用權(quán)，但阿武征用的土地荒廢了二十多年，所以這也是爭(zhēng)議點(diǎn)所在。

05

阿武不愿退讓 將通過法律途徑解決

阿國和阿財(cái)提出只能依照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償，阿武認(rèn)為這樣的標(biāo)準(zhǔn)金額太低了，仍堅(jiān)持原來的補(bǔ)償主張。

最終阿武決定通過訴訟渠來解決此事，但是調(diào)解小組還是希望阿武在接下來的一段時(shí)間，能夠再冷靜思考，盡量在不破壞鄰里和睦的基礎(chǔ)上，與阿國和阿財(cái)再協(xié)商出一個(gè)讓雙方都能接受的補(bǔ)償方案，化解彼此間的矛盾。