消費者點了外賣,如果對餐品不滿意,進行投訴退款,這本是正常的維權(quán)流程?稍诒本┦胸S臺區(qū)源之園美食廣場里,這個流程卻有些蹊蹺。8月份,這里的外賣檔口商戶紛紛反映,他們接到了不少投訴,比如在餐品里發(fā)現(xiàn)完整的蟑螂、餐品腐爛變質(zhì)等等,投訴的顧客動輒就提出千元賠償,有的商戶甚至一天之內(nèi)連續(xù)接到這樣的投訴。商戶說,一旦被投訴,大多只能靠“私了”來解決,至于實際賠償多少,就全看交涉能力了。 不過,被投訴的商戶普遍覺得委屈:“就拿吃出蟑螂來說,在油炸澆汁兒的烹飪方式下,餐品里咋還會‘幸存’完整的蟑螂呢?” 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該美食廣場里的外賣檔口大多都經(jīng)歷過類似投訴。商戶既然認(rèn)為被冤枉,為何寧可蒙受經(jīng)濟損失,也要通過“私了”的方式,一次次吃“啞巴虧”呢?
講述
對方張口就要千元賠償
“接到賠償1000元的投訴后,我心里也沒底,就直接把店鋪關(guān)了!苯衲4月,孫然(化名)在豐臺區(qū)源之園美食廣場盤下檔口,開始經(jīng)營一家牛腩飯外賣店。而8月份的一紙投訴,卻讓他不得不關(guān)店。
據(jù)孫然回憶,8月19日,美食廣場老板告知他,一位顧客將前段時間的外賣訂單投訴到了12315消費者投訴舉報專線,讓他自行聯(lián)系顧客妥善處理。投訴原因一共有兩條,一是餐品有異味,二是營業(yè)執(zhí)照重復(fù)使用。在孫然嘗試加上對方微信后,這位顧客提出了明確的訴求:根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條“保底千元”的規(guī)定進行賠付,再加上訂單餐費,一共1029元。
孫然一案的投訴書,登記單位為豐臺區(qū)市場監(jiān)督管理局(受訪者提供)。
開業(yè)以來頭一回遇到這樣的投訴,一開始,孫然只想著如何與顧客做好溝通,盡可能解決問題。針對顧客質(zhì)疑的“牛肉和其他菜味道不一致”,孫然向?qū)Ψ浇忉,這是因為肉是公司統(tǒng)一配送的,菜是單做的,當(dāng)天的剩菜都會倒掉,應(yīng)該不會出現(xiàn)異味的情況。
而至于另一條“營業(yè)執(zhí)照重復(fù)使用”的問題,孫然表示,當(dāng)時使用的營業(yè)執(zhí)照屬于美食廣場。其實不少美食城里的外賣檔口都是這么做的,自己也不清楚是否合規(guī)。
在經(jīng)過幾輪討價還價后,孫然向?qū)Ψ劫r償500元并退回了餐費,店鋪也暫時關(guān)門。
懷疑
“碰瓷者”背后套路深
關(guān)店之后,孫然開始忙著弄清證照的問題。他說,這次投訴給自己的創(chuàng)業(yè)蒙上了陰影,“我是不是讓人訛了”的念頭一直揮之不去。
孫然告訴記者,這筆訂單下單于8月11日,而他接到投訴時已經(jīng)過了一個星期。這一點讓他想不通:“如果餐品有問題,為何要拖這么久才投訴?”
他問過其他商戶,隨后驚訝地發(fā)現(xiàn),這類投訴最近在美食廣場里已經(jīng)司空見慣,幾乎家家戶戶都有這樣的經(jīng)歷!吧賱t隔三差五,多則一天不止一次,張口就要‘私了’,動輒就要一千元錢!
有商戶分析,之所以這樣的投訴要拖過一個星期,可能是因為針對7天內(nèi)的投訴,大概率會由外賣平臺處理,投訴人從平臺走流程,一般最多能得到一二百元的賠償!斑^了7天,投訴或許走不了平臺而直接落到美食城了,這樣才能談‘私了’,才好跟我們要錢!
最讓孫然氣憤的是,在隨后和投訴人的交流過程中,他發(fā)現(xiàn)對方的來頭不簡單,甚至有可能是“專吃這碗飯”的。在他向投訴人轉(zhuǎn)賬賠付后,投訴人發(fā)給他一份“撤訴書”。沒想到,對方忙中出錯,將本要發(fā)到其他餐飲企業(yè)的“撤訴書”發(fā)了過來。
“他手里拿著很多份‘撤訴書’,看來‘業(yè)務(wù)’挺忙啊。我問他是不是專門做這個事情的,他說讓我不要管,他交不起房租了,這個做法不違法,少讓我賠了幾百元還算便宜我了。”這番操作讓孫然懷疑:這些投訴人就是“碰瓷”的。
探訪
商戶害怕處罰選擇“私了”
在接到商戶反映后,記者于9月5日來到豐臺區(qū)源之園美食廣場。該美食廣場位于圣淘沙商業(yè)綜合樓C座地下一層,由于記者到訪時并非點餐高峰期,商戶們正在檔口休息,偶爾會有幾個騎手前來取餐。
據(jù)該美食廣場負(fù)責(zé)人介紹,源之園美食廣場于2021年開業(yè),目前這里有十七八家外賣檔口,基本上每一家都被“訛”過,今年8月份以來情況尤為集中。絕大多數(shù)投訴都以吃出異物為由索賠,孫然遇到的拿營業(yè)執(zhí)照說事兒的投訴還是頭一回。
“不久前有一家一天就賠了1800元,氣不過直接關(guān)門不干了!庇猩虘粽f,外賣的利潤并不高,除去房租水電、平臺抽成等,一天的純利潤在300元至500元之間。大家碰到大額索賠,普遍抱著多一事不如少一事的心態(tài),基本都花錢了事,可是現(xiàn)在大家都被坑怕了。
在商戶們看來,正常情況下,如果顧客覺得餐品有問題,都會通過外賣平臺“放心吃”保險維權(quán)?上袢缃襁@種情況,訂單已經(jīng)過了好幾天,雙方已經(jīng)很難舉證餐品是否真的存在問題了!皳Q句話說,顧客究竟是真維權(quán),還是惡意投訴,很難有一個明確定論。”
在聽了眾多商戶的反映后,記者不禁產(chǎn)生了一個疑惑——這么多商戶頻繁被“訛”,為何都選擇了忍氣吞聲,如果能夠證明餐品沒有任何問題,為何不據(jù)理力爭?對于記者反復(fù)追問的這個問題,美食廣場負(fù)責(zé)人及檔口商戶們的回答都比較模糊,甚至避而不談。
后來有商戶悄悄告訴記者,在和投訴人交流過程中,投訴人已經(jīng)擺明了“利害關(guān)系”。這樣的投訴打到12315之后,相關(guān)部門會聯(lián)系到美食廣場負(fù)責(zé)人,要求商戶盡快與投訴人聯(lián)系,并協(xié)商解決,這就是所謂的“私了”。最終由投訴人把“撤訴書”反饋給相關(guān)部門,這就算是一個問題解決的閉環(huán)。
“如果私下解決不了,就有可能被相關(guān)部門認(rèn)定問題出在商家這兒,那可能要按收入所得的十幾二十倍進行罰款,甚至被要求停業(yè)整改,真按這么個罰法,我損失就更大了。”
記者查閱《中華人民共和國食品安全法》,第一百二十四條規(guī)定,有包括生產(chǎn)經(jīng)營腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑等情形之一,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五萬元以上十萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷許可證。
求證
美食廣場被罰后正在整改
在走訪美食廣場期間,角落里桌子上的一張紙引起了記者的注意,這是一張整改意見書。
而后記者向?qū)俚睾藢嵃l(fā)現(xiàn),該美食廣場的確經(jīng)歷過多次整改,比如過去曾存在排煙不符合標(biāo)準(zhǔn)的問題、安全隱患問題等等,但在屬地及各相關(guān)部門的指導(dǎo)下,這些問題都已逐步解決,疫情之后,美食廣場的經(jīng)營也在穩(wěn)步發(fā)展。
另外,在調(diào)查過程中,記者還拿到了一份通話錄音。這份錄音是投訴人當(dāng)初發(fā)給孫然的,投訴人表示這是執(zhí)法人員打來的電話回訪。根據(jù)錄音,執(zhí)法人員稱在接到投訴后去了美食廣場,發(fā)現(xiàn)個別商戶食品冷藏溫度稍微高了一點,針對“重復(fù)證照”的情況也要求了整改。
在記者調(diào)查到這些情況后,美食廣場負(fù)責(zé)人也坦言,他們過去的確因為各種問題受到過相關(guān)部門的處罰!氨热玑槍Α徽斩嘤谩膯栴},市場監(jiān)管部門依法進行過處罰。商戶入駐后,營業(yè)執(zhí)照一周就能辦下來,食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證則需要一到兩個月才能辦下來,而地下空間還涉及去房管局備案等等。大部分證照現(xiàn)已按照要求補齊了,目前為止只有4家商戶還沒辦完。”
追問
原則問題豈能靠“私了”?
與豐臺區(qū)源之園美食廣場里的商戶遭遇類似,今年7月,海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局通過梳理投訴舉報平臺數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):“顧客”孫某某、員某某以在外賣中“吃出”異物為由申請投訴的次數(shù)遠(yuǎn)超于正常顧客投訴的次數(shù),且多次投訴使用同一張圖片,涉嫌敲詐勒索。目前,警方經(jīng)過大量走訪調(diào)查,最終將敲詐勒索嫌疑人抓獲,并采取刑事強制措施。
警方和市場監(jiān)管部門提示外賣商家要增強法治觀念,依法合規(guī)經(jīng)營,遇到投訴應(yīng)該正常應(yīng)訴,而不是本著息事寧人的態(tài)度花錢了事,助長不法分子的氣焰;遇到類似情況,應(yīng)及時留存證據(jù)后向公安機關(guān)報案,用法律武器維護合法權(quán)益。
從記者的調(diào)查走訪情況看,部分外賣商戶之所以不敢反抗不合理投訴,或許因為自己的經(jīng)營還存在或多或少的瑕疵。一邊想反抗不合理投訴,一邊又覺得自己經(jīng)不起檢查,那維權(quán)自然也硬氣不起來。
可是面對不合理的投訴,如果一味抱著息事寧人、花錢了事的態(tài)度,不僅會助長投機者的氣焰,讓經(jīng)營外賣檔口的同業(yè)者都陷于不利處境,破壞正常的市場秩序,而且對于食品衛(wèi)生、安全隱患等嚴(yán)重問題商家一直不正視、不重視,危害的將是大多數(shù)消費者的安全和利益。
合法與違法是原則問題,怎么能靠“私了”了事?外賣商家應(yīng)增強法治觀念,在做到依法合規(guī)經(jīng)營的前提下,挺直腰桿發(fā)展經(jīng)營才是正道。屬地和職能部門更應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法,依法檢查督促商家合法經(jīng)營,對于鉆法律空子破壞市場秩序的“碰瓷者”,也要依法調(diào)查打擊,維護企業(yè)的合法經(jīng)營,營造健康、良好的營商環(huán)境。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。