1951年10月26日，周恩來(lái)總理的辦公桌上擺放著當(dāng)天需要處理的公文。眾多文件中，有一封由政務(wù)院轉(zhuǎn)呈而來(lái)的信函引起了周總理的注意。

這封信是時(shí)任文化部文物局局長(zhǎng)鄭振鐸從香港發(fā)來(lái)的。他在信件中提到，兩件國(guó)寶級(jí)的珍貴文物正被抵押在香港，即將于一個(gè)月后到期。鄭振鐸請(qǐng)求國(guó)家能夠出面，想辦法贖回文物。

這兩件文物，一件是《中秋帖》，另一件則是東晉書(shū)法家王珣創(chuàng)作的《伯遠(yuǎn)帖》。

《中秋帖》全長(zhǎng)27厘米，橫11.9厘米，共3行。除了僅有22字的書(shū)法字跡，《中秋帖》全卷其余部分均為后人收藏時(shí)所做的題跋。

清朝乾隆皇帝尤為喜愛(ài)這兩件書(shū)法作品。乾隆十一年，也就是公元1746年，王獻(xiàn)之的《中秋帖》、王珣的《伯遠(yuǎn)帖》和王羲之的《快雪時(shí)晴帖》被特意珍藏在紫禁城養(yǎng)心殿的西暖閣內(nèi)。然而，寶帖卻在清朝最后一任皇帝溥儀在位時(shí)，散佚出了紫禁城。

一直以來(lái)，周總理對(duì)于文物工作特別支持、關(guān)注。他十分清楚，文物的流失會(huì)對(duì)中國(guó)的文化遺產(chǎn)造成嚴(yán)重的破壞。

1950年7月8日，《人民日?qǐng)?bào)》刊登了中央人民政府政務(wù)院出臺(tái)的《禁止珍貴文物圖書(shū)出口暫行辦法》。法令明確了嚴(yán)格的文物出口限制，改變了中國(guó)文物被掠奪、被破壞的歷史。

鄭源

鄭振鐸之孫

可以說(shuō)是偶然碰到的一件事情。這時(shí)候正好，我爺爺就是率一個(gè)中國(guó)文化代表團(tuán)出訪(fǎng)印度和緬甸。知道這件事情也很著急，就在香港的時(shí)候馬上就給國(guó)內(nèi)打了一個(gè)報(bào)告。

得知兩件國(guó)寶級(jí)的珍貴文物正在香港的消息后，周總理馬上吩咐秘書(shū)了解具體情況。而最清楚其中原委的人莫過(guò)于時(shí)任故宮博物院院長(zhǎng)——馬衡。

馬衡很快將兩幅寶帖的情況整理成文，詳細(xì)敘述了散佚的經(jīng)過(guò)，并立刻呈報(bào)給了政務(wù)院總理周恩來(lái)。

周恩來(lái)總理很快就做出了具體指示：“同意購(gòu)回王獻(xiàn)之《中秋帖》及王珣《伯遠(yuǎn)帖》，唯須派負(fù)責(zé)人員及識(shí)者前往鑒別真?zhèn)�，并須�?jīng)過(guò)我方現(xiàn)在香港的可靠銀行，查明物主郭昭俊有無(wú)訛騙或高抬押價(jià)之事，以保證兩帖順利購(gòu)回�！�

收到批示后，馬衡立刻著手準(zhǔn)備回購(gòu)寶帖。他要找到能夠協(xié)助他的文物專(zhuān)家，可誰(shuí)才能勝任這個(gè)任務(wù)呢？

一個(gè)人選浮現(xiàn)在馬衡腦海之中，他就是徐森玉。

這一年，徐森玉已經(jīng)70歲高齡了。他收到馬衡的消息后，當(dāng)即決定陪同馬衡一起南下。

柳向春

上海博物館研究員

當(dāng)時(shí)定的方案，馬衡他們化裝成商人，偷渡去香港。但馬衡、徐森玉都去了澳門(mén)試了一次，發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)性太高。

危急關(guān)頭，中國(guó)銀行香港分行向周恩來(lái)總理報(bào)告，有一個(gè)人能夠承擔(dān)起在香港鑒別寶帖真?zhèn)蔚娜蝿?wù)。這個(gè)人就是香港南洋商業(yè)銀行董事長(zhǎng)莊世平。

莊世平

香港銀行家

專(zhuān)家一個(gè)字一個(gè)字地、一段一段地鑒定，一整個(gè)卷鑒定。整個(gè)卷幾十個(gè)字，不多，裱在卷內(nèi)。字卷鑒定好了，卷是真的，紙是真的，圖章也是真的。

在莊世平的協(xié)助之下，兩份書(shū)法寶帖鑒定完成，真跡得到確認(rèn)。之后，周恩來(lái)總理從有限的外匯中擠出了50萬(wàn)元港幣的收購(gòu)款項(xiàng)，要求立刻回購(gòu)兩幅寶帖。

1951年11月26日，《中秋帖》和《伯遠(yuǎn)帖》被順利回購(gòu)，保存在香港的中國(guó)銀行庫(kù)中。兩天之后的傍晚，文物收藏家徐伯郊帶著兩幅寶帖順利回到了廣州。這意味著兩幅國(guó)寶級(jí)的書(shū)法帖終于回到了祖國(guó)。

從1951年10月5日，鄭振鐸在香港得知《中秋》《伯遠(yuǎn)》二帖的消息，到最終馬衡等人順利將兩帖帶回北京，僅僅歷時(shí)不到2個(gè)月。

回購(gòu)《中秋帖》和《伯遠(yuǎn)帖》是一個(gè)偶然事件，然而，正是這個(gè)偶然事件為中國(guó)搶救流散文物的計(jì)劃做出了巨大貢獻(xiàn)。王獻(xiàn)之的《中秋帖》和王珣的《伯遠(yuǎn)帖》回歸祖國(guó)，悄然拉開(kāi)了新中國(guó)大規(guī)模搶救流散國(guó)寶的序幕。