阿文稱，2017年左右，他代理了一家環(huán)保公司的發(fā)酵床設(shè)備安裝，該設(shè)備用于養(yǎng)殖場的無害化處理。

據(jù)阿文稱，大部份項目在2017年底前就完工了，完工至今已達(dá)六年左右，他有向村民討要過尾款，但沒有下文。

在平和司法局文峰司法所的組織下，幾位當(dāng)事村民來到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解，他們承認(rèn)還有部分尾款沒有付。其中一位村民阿金稱，阿文沒有將全部設(shè)備安裝好，還差一臺噴淋機(jī)，所以剩下的4萬元尾款自己不愿意結(jié)。

阿文表示，當(dāng)初簽訂合同之前有口頭告知不包括噴淋機(jī)。

在設(shè)計結(jié)算書設(shè)備清單一欄，也沒有記載噴淋機(jī)的費用。但阿金并不認(rèn)可阿文的說法。

由于距離發(fā)酵床設(shè)備安裝完成已過了六年，并且雙方都沒有留下書面證據(jù)。文峰司法所調(diào)解員林其土認(rèn)為，如果設(shè)備沒有安裝完成，村民們應(yīng)當(dāng)要在建完之前就提出訴求。

村民阿茂表示，2019年他們的養(yǎng)殖場遭遇了一場豬瘟，他的養(yǎng)殖場也沒能熬過去，導(dǎo)致目前他的債務(wù)壓力也很大，這也是他們沒有支付尾款的原因之一。

調(diào)解小組希望阿文能夠綜合考慮村民們的實際情況，考慮是否可以減免部分欠款。阿文表示按照雙方簽訂的合同，阿金還欠3.8萬元，自己可以將8千元減免。阿金拒絕了這個方案，并離開了調(diào)解現(xiàn)場。

村民阿木還差4.4萬元的尾款，但他表示這些欠款，阿文一方要承擔(dān)一部分。

阿文認(rèn)為公司供給阿木的墊料充足，他不能接受這個說法。

阿木稱，自己的機(jī)器剛用沒多久就壞了，導(dǎo)致自己享受不到設(shè)備帶來的收益。調(diào)解小組也給出另一個方案。

最終在調(diào)解小組的勸說下，阿文與阿木達(dá)成一致：只要阿木在兩年之內(nèi)還完兩萬元即可。當(dāng)天參加調(diào)解的5位村民中，最終有3位通過調(diào)解達(dá)成減免或分期支付的協(xié)議，降低了雙方的損失。

希望經(jīng)過這次調(diào)解，雙方能盡快恢復(fù)正常生產(chǎn)和經(jīng)營，日后訂立合約時，應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行，避免同類糾紛再次發(fā)生。