在水庫夜釣到凌晨
突然魚竿被拖入水中
下水撈魚竿后
人卻消失無蹤了……

小華(化名)與兩名同事相約來到某水庫釣魚,通過微信向水庫實(shí)際經(jīng)營者劉某轉(zhuǎn)賬300元作為釣魚費(fèi)。24時許,三人收拾東西回家時,小華的魚竿被魚拉到了水中,遂下水撈魚竿,瞬間不見人影。小華的同事呼叫劉某救人并報(bào)警。隨后,劉某和兩名救護(hù)人員迅速帶著救援設(shè)備趕到現(xiàn)場,經(jīng)過一天兩夜的搜救仍無結(jié)果,后小華的尸體自行浮出水面。小華的家屬以水庫的主管部門某管理局和實(shí)際經(jīng)營者劉某沒有盡到安全保障義務(wù)為由訴至法院,要求賠償死亡賠償金等損失,共計(jì)80多萬元。庭審中,劉某認(rèn)為,水庫規(guī)定夜晚釣魚時間為下午18時至24時,小華于凌晨1點(diǎn)11分下湖撈魚竿溺亡,違反了釣魚時間,合同關(guān)系已解除,其自負(fù)安全事故責(zé)任。并且某管理局和自己在水庫旁邊設(shè)置了大量“禁止下湖游泳”等警示牌,小華系成年人,對深夜下湖撈魚竿的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)清楚。在接到小華同伴求救電話后,自己就帶著人和救生裝備趕到了現(xiàn)場并下湖救援,已盡到合理限度的安全保障義務(wù)。某管理局表示,2016年8月已與劉某簽訂了《承包協(xié)議書》,使用期限為20年。同時管理局設(shè)置了“禁止下湖游泳”等警示牌,盡到了安全保障義務(wù),小華不顧同行人員勸阻,私自下水撿魚竿導(dǎo)致溺亡,自身應(yīng)承擔(dān)事故的責(zé)任。

法院:小華屬于自陷風(fēng)險(xiǎn),劉某履行了救助義務(wù)
湖南省茶陵縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案系生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中小華與其同事一同到劉某經(jīng)營的水庫釣魚,三人均系成年人,小華于凌晨1點(diǎn)11分下水拾取魚竿,作為具有完全民事行為能力的成年人,小華應(yīng)當(dāng)對深夜在水庫中下水拾取魚竿的風(fēng)險(xiǎn)具有判斷能力,其未遵守某管理局設(shè)置的關(guān)于禁止游泳的警示,對自身的水性過于自信,不聽從同伴勸阻,仍下水拾取魚竿,導(dǎo)致溺水身亡。
結(jié)合詢問筆錄和現(xiàn)場具體情況,小華溺亡損害后果的發(fā)生原因在于其自身過于自信和疏忽,未顧及水庫復(fù)雜的水文環(huán)境和當(dāng)時處于凌晨難以視物的情況,下水拾取魚竿,導(dǎo)致危險(xiǎn)狀態(tài)的發(fā)生,屬于自陷風(fēng)險(xiǎn)。劉某收到求救電話后,迅速持救生裝備到現(xiàn)場進(jìn)行救援,履行了救助義務(wù)。
事故發(fā)生后,某管理局和劉某自愿向小華家屬支付70000元,進(jìn)行了適當(dāng)補(bǔ)償。小華家屬主張超出已補(bǔ)償部分的賠償數(shù)額缺乏依據(jù),法院不予支持。
法官:賠償責(zé)任的認(rèn)定需要根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和事實(shí)證據(jù)的認(rèn)定來嚴(yán)格界定
小華不慎溺亡,致使其父母老年喪子、其兒女年幼喪父,家庭痛失重要支柱,其家庭境遇令人深感同情與惋惜,但賠償責(zé)任的認(rèn)定需要根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和事實(shí)證據(jù)的認(rèn)定來嚴(yán)格界定,水庫主管部門和實(shí)際經(jīng)營者在已盡到安全注意義務(wù)的前提下,根據(jù)過錯責(zé)任原則,無需承擔(dān)賠償責(zé)任。自然人(包括未成年人)作為自身安全注意義務(wù)的第一責(zé)任人,進(jìn)入公共區(qū)域從事各項(xiàng)娛樂、健身活動,應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)安全意識,自覺遵守場所規(guī)章制度和社會行為規(guī)范,避免發(fā)生危險(xiǎn)事故,維護(hù)自身生命安全和財(cái)產(chǎn)安全。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。