2023年12月15日晚，葉女士駕車前往福州市鼓樓區(qū)長(zhǎng)冠城東方紅餐館參加飯局。她在餐館門(mén)口的停車場(chǎng)倒車入庫(kù)時(shí)，突然聽(tīng)到車胎的摩擦聲，隨后儀表盤(pán)顯示胎壓異常。葉女士立刻下車查看，發(fā)現(xiàn)是車胎的右前輪被擋輪桿邊緣的鋒利處刮破，露出一個(gè)大口子，輪胎正發(fā)出“嘶嘶”的漏氣聲，很快癟了下去。

葉女士的車剮蹭后爆胎

葉女士立刻找到東方紅餐廳的經(jīng)理，對(duì)方表示停車場(chǎng)是由外包物業(yè)公司管理，與餐廳無(wú)關(guān)，車輛損壞得找停車場(chǎng)管理人員協(xié)商。當(dāng)晚，葉女士報(bào)了保險(xiǎn)，但查勘人員表示單獨(dú)輪胎損壞，保險(xiǎn)公司無(wú)法賠付，而自費(fèi)更換輪胎至少需要1000元。

停車場(chǎng)內(nèi)的擋輪桿

葉女士認(rèn)為停車場(chǎng)的擋輪桿邊緣過(guò)于尖銳，存在安全隱患，物業(yè)沒(méi)有做好維護(hù)，應(yīng)當(dāng)賠償她一半車損費(fèi)用。她找到停車場(chǎng)物業(yè)負(fù)責(zé)人錢(qián)先生，然而對(duì)方表示，停車場(chǎng)只提供場(chǎng)地使用的服務(wù)， 并不負(fù)責(zé)車輛保管，車輛損壞不予賠付，葉女士對(duì)此十分惱火。

葉女士的車剮蹭后爆胎

葉女士與錢(qián)先生話不投機(jī)，隨后選擇報(bào)警。但民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后表示這件事兒應(yīng)由雙方協(xié)商解決，警方無(wú)法強(qiáng)制停車場(chǎng)賠償車損，實(shí)在談不攏只能走法律程序。

接到報(bào)料后，987《維權(quán)超給力》記者小傅來(lái)到長(zhǎng)冠城東方紅餐館門(mén)口的地面停車場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)看到停車場(chǎng)中央安裝了兩根空心管作為車輛的擋輪桿，靠近出口一側(cè)擋輪桿的管口已經(jīng)由圓形變成了棱角突出的五邊形。由于質(zhì)地較硬，一旦橡膠車胎較薄的側(cè)邊與尖銳的棱角發(fā)生剮蹭，車胎就可能被刮破。

停車場(chǎng)內(nèi)的擋輪桿

據(jù)了解，該停車場(chǎng)由鼓樓區(qū)五鳳街道泉塘村村委會(huì)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。相關(guān)負(fù)責(zé)人錢(qián)先生表示，停車場(chǎng)里的兩根鐵管已經(jīng)安裝十幾年，之前從未聽(tīng)說(shuō)有車輛輪胎被鐵管刮破。鐵管是固定物，司機(jī)操作不當(dāng)，角度不對(duì)，把車往鐵管上開(kāi)，并非停車場(chǎng)管理不當(dāng)導(dǎo)致車子損壞，因此無(wú)法賠償。

停車場(chǎng)內(nèi)的擋輪桿

針對(duì)此事，《維權(quán)超給力》特約律師、北京大成（福州）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人周林律師認(rèn)為，車主將車輛停放在對(duì)外經(jīng)營(yíng)性的停車場(chǎng)內(nèi)，并繳納停車費(fèi)，雙方形成了保管合同關(guān)系，物業(yè)公司作為保管人應(yīng)盡到保管義務(wù)。雖然是車主操作失誤剮蹭到鐵管導(dǎo)致車損，但保管人未履行好安全隱患排除、警示預(yù)防措施，故停車場(chǎng)物業(yè)負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一部分賠償責(zé)任。

目前雙方仍在僵持。此事后續(xù)進(jìn)展，《維權(quán)超給力》仍將持續(xù)關(guān)注！