某日深夜，蘇女士飲酒后掃碼騎行一輛共享助力電動車，同時通過網(wǎng)絡(luò)平臺成為保險公司所承�！肮蚕碇�力車綜合險”的被保險人。

上海市楊浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，醉酒駕駛非機(jī)動車是法律法規(guī)明令禁止的行為，保險公司也已通過加粗、加黑等方式在保險條款中向投保人進(jìn)行提示，醉酒駕駛致?lián)p、致死均屬于免責(zé)事由；同時，保險公司還向投保人披露了免責(zé)事由的適用范圍和法律后果。蘇女士作為完全民事行為能力人，在掃碼騎行時對于醉酒駕駛的含義、危害及禁止性規(guī)定應(yīng)當(dāng)知曉。故保險公司對于醉酒駕駛的免責(zé)條款已盡到提示說明義務(wù)，事故發(fā)生且導(dǎo)致蘇女士身故的主要原因是蘇女士自身醉酒駕駛非機(jī)動車，屬于保險公司不給付保險金的免責(zé)事由。

保險因具有風(fēng)險管理和損失補(bǔ)償?shù)裙τ枚�日益普及，保險產(chǎn)品的數(shù)量、種類也隨之豐富，各類保險理賠糾紛日漸增多。本案系違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定致?lián)p情況下認(rèn)定保險責(zé)任的典型案例，合理厘清保險人的提示說明義務(wù)，準(zhǔn)確認(rèn)定免責(zé)條款的法律效力，有利于規(guī)范各方保險主體行為，對社會公眾起到引導(dǎo)示范作用。