都說(shuō)現(xiàn)在的就業(yè)環(huán)境太卷了

一份好工作得來(lái)不易

近日 有街坊跟我們報(bào)料

說(shuō)他去應(yīng)聘了一份工作

沒(méi)想到錢(qián)還沒(méi)賺到

先欠了一筆20萬(wàn)的債務(wù)...

羅先生去年在招聘網(wǎng)站上看到一則招司機(jī)的信息，月薪大概六七千塊，工作內(nèi)容看起來(lái)也比較輕松，于是他就去了這家位于南海大瀝的公司現(xiàn)場(chǎng)面試。

羅先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)工作人員明確表示，每天去哪里出車由公司安排，車輛也由公司提供。他覺(jué)得條件可以，沒(méi)考慮太多就交資料辦手續(xù)，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)合同。不過(guò)等辦完手續(xù)，準(zhǔn)備要上班了，羅先生才發(fā)現(xiàn)不妥。

羅先生認(rèn)為，自己當(dāng)時(shí)以為是租車做司機(jī)的，但沒(méi)想到實(shí)際情況是車輛登記在他名下，找工作變成了零首付貸款買(mǎi)車。記者看過(guò)羅先生應(yīng)聘時(shí)簽訂的3份合同，合同內(nèi)容顯示他先向招聘公司借款15000元，再將這15000元作為首付，通過(guò)以租代購(gòu)的形式購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)別克微藍(lán)2023款出行版。

貸款分5年還清，市場(chǎng)總價(jià)只要13萬(wàn)的車，連上貸款羅先生就要還近17萬(wàn)，再加上羅先生還分別借了15000元交首付款，以及借了15000元辦理保險(xiǎn)，這一套操作下來(lái)羅先生就負(fù)債接近20萬(wàn)，每個(gè)月要還貸款4000多元。

羅先生認(rèn)為，招聘公司欺騙了他，于是要求退車退款，但就被對(duì)方拒絕了。隨后記者也到多家別克4S店了解過(guò)，別克微藍(lán)出行版2023款去年指導(dǎo)價(jià)是16萬(wàn)多，算上優(yōu)惠全款落地價(jià)大概13萬(wàn)左右，跟在售的2024款價(jià)錢(qián)差不多。銷售人員也坦言，在提前告知利息的正常情況下，買(mǎi)家一般都不會(huì)愿意接受零首付的高價(jià)購(gòu)車方式。

另外，羅先生還說(shuō)，公司之前保證的所謂安排工作任務(wù)也沒(méi)有兌現(xiàn)，他現(xiàn)在的工作就變成了在網(wǎng)約車平臺(tái)上的搶單司機(jī)。他就認(rèn)為，如果他要做網(wǎng)約車司機(jī)，完全可以自選合適的新車再自選平臺(tái)加盟，根本沒(méi)必要買(mǎi)一輛指定的高價(jià)車加盟指定的平臺(tái)，這家公司招聘司機(jī)只是噱頭，賣(mài)貴價(jià)車才是真正目的。

記者通過(guò)在招聘平臺(tái)“Boss直聘”查詢，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)賣(mài)車給羅先生的那家公司仍在招司機(jī)，月薪從8000元到13000元都有，記者來(lái)到公司現(xiàn)場(chǎng)面試。

對(duì)接的人事專員小清向記者介紹，他們公司在做車隊(duì)，通過(guò)承包酒店、旅游景區(qū)等資源，讓車隊(duì)的司機(jī)來(lái)接送。

經(jīng)羅先生本人確認(rèn)，這個(gè)人事專員“小清”，就是當(dāng)時(shí)面試他的工作人員。記者發(fā)現(xiàn)，該公司招聘司機(jī)的要求不算高，只要有駕駛證、無(wú)違法犯罪記錄就可以滿足條件，而且宣稱車輛都由公司安排，每個(gè)月給車輛使用費(fèi)就可以了。

這套說(shuō)辭，跟羅先生經(jīng)歷的一模一樣，人事專員“小清”還提到，如果后續(xù)不在公司做了，車輛也可以隨時(shí)退回去的。

口頭承諾講到“實(shí)牙實(shí)齒”，但當(dāng)記者亮明身份，跟羅先生一起上門(mén)找這家公司的工作人員要求退車的時(shí)候，對(duì)方就矢口否認(rèn)之前講過(guò)的話，態(tài)度還相當(dāng)惡劣。

工作人員還一直用手阻礙拍攝，后來(lái)還直接關(guān)上大門(mén)，試圖將記者關(guān)在公司里。

最后，羅先生在警察的調(diào)解下跟該公司達(dá)成初步協(xié)議。公司退回15000元費(fèi)用，但車輛不退，羅先生要繼續(xù)給錢(qián)供車。

記者發(fā)現(xiàn)，在Boss直聘上將“司機(jī)”標(biāo)注為求職意向，短短幾天就收到了30多個(gè)人事專員的招聘詢問(wèn)。此前我們也多次報(bào)道過(guò)，應(yīng)聘司機(jī)最終跌入求職“套路”，高價(jià)買(mǎi)車的案例。

律師提醒，類似羅先生這樣的求職者，真實(shí)意圖是有工可做，有錢(qián)可賺，但融資租賃公司可能通過(guò)不同方式，促使他們簽訂了一份跟真實(shí)意圖不一定相關(guān)的合同，其中就隱藏著不少法律風(fēng)險(xiǎn)。

目前該車輛登記的所有權(quán)人是羅先生，但已抵押給融資租賃公司，從合同上來(lái)看，羅先生要求退車的話，很可能需要承擔(dān)違約責(zé)任。