
逾期未還款
澳門債權(quán)人將香港債務人
訴至內(nèi)地法院
澳門居民袁某向香港居民蔡某出借資金人民幣35萬元,由蔡某出具借條。借條規(guī)定,袁某出借的35萬元,借期為15天,月利率1%。雙方承諾,如到期未還清,按月利率1.2%計付逾期利息,并約定因該借條引起的任何爭議交由深圳前海合作區(qū)人民法院管轄。后因蔡某未依約還款,袁某訴至法院,請求判令蔡某償還借款本息。

由于原告袁某與被告蔡某事先約定,因合同引起的爭議提交至深圳前海合作區(qū)人民法院管轄,故該院對本案有管轄權(quán)。因雙方并未協(xié)議選擇合同適用的法律,應參照《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定,以履行義務最能體現(xiàn)民間借貸合同特征的出借人的經(jīng)常居所地作為連結(jié)點,故本案應適用澳門法律。袁某向蔡某出借35萬元,蔡某在借款期限屆滿后未依約償還借款本息的行為,違反了《澳門民法典》的合同應切實履行之義務,以及返還義務,應承擔相應的違約責任,即應償還袁某借款本金35萬元。根據(jù)《澳門民法典》規(guī)定,在消費信貸合同中,約定利息不得高于法定利息的三倍即年利率29.25%,超出的部分不受法律保護。本案雙方約定,借期內(nèi)利率為月利率1%,逾期利率為1.2%,未超過澳門法律允許當事人約定的最高利率。綜上,法院判決蔡某應依約償還借款本息。該判決已生效。
港澳居民在爭議發(fā)生前約定相關(guān)糾紛由內(nèi)地法院管轄,充分體現(xiàn)了港澳居民對內(nèi)地司法機構(gòu)的信任度和法治認同感,也體現(xiàn)了內(nèi)地司法公信力和競爭力的不斷提升。本案屬于涉港澳民間借貸糾紛,內(nèi)地法院在審理本案時,首先應解決法律適用的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》第十七條的規(guī)定,涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的民事關(guān)系的法律適用問題,參照適用本規(guī)定。參照適用《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條的規(guī)定,本案可適用我國澳門特別行政區(qū)的法律。在案件審理中,深圳前海合作區(qū)人民法院依托其完善的域外法查明和適用機制自主查明,適用澳門法律進行裁判,充分保障了當事人適用域外法的權(quán)利。
《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》
當事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當事人沒有選擇的,適用履行義務最能體現(xiàn)該合同特征的一方當事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》
涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的民事關(guān)系的法律適用問題,參照適用本規(guī)定。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。