一直以來,消費者徐先生在位于西湖區(qū)的帝宮SPA(西湖店)消費了一年多。今年1月23日,徐先生再次來到這家店做了腿部和背部項目,但是令徐先生沒有想到的是,這竟然成了一直困擾他的難題!爱敃r,我做完項目后,對方推薦我再充值,但是我拒絕了,對方卻表示如果我不充值就不讓我離開。迫于當時的壓力,我還是充值了5000元。但是這讓我感覺很差,我回去越想越氣,我就提出了退款的要求,但是商家拒絕了。”徐先生向與本報維權熱線85188518聯(lián)動的12345市長熱線反映了此事。 消費者徐先生:由于我工作比較忙,所以我閑暇時刻會選擇SPA之類的放松項目。一年以來我一直都在帝宮SPA(西湖店)消費,前后也大概充值過10000多元。 1月23日,我再次前往該店做了腿部和背部的項目,做完之后,店里的工作人員推薦我充值,但是我拒絕了。對方表示如果我不充值,就不讓我離開了,于是我又充值了5000元。 雖然我充值了,但是我感覺這次的消費體驗很差,回家之后我也是越想越氣,1月26日我就通過網(wǎng)絡平臺上找的電話聯(lián)系商家要求退款,對方表示不知情,但給我提供了一個號碼。而我聯(lián)系這個號碼之后,對方依舊表示自己并不知情。 1月28日,商家來電表示,必須要由我本人親自到場才能進行退款,但是當時由于快過年了我已經回老家了所以也無法進行退款。我是通過微信直接轉賬,都有電子記錄,我認為商家可以為我辦理線上退款,我希望商家盡快為我退款。
(隨后,記者通過網(wǎng)絡搜索的電話聯(lián)系上帝宮SPA(西湖店)的工作人員)
帝宮SPA(西湖店)工作人員:我們店馬上便要放年假,了解消費者徐先生情況的工作人員目前已經放假了,我暫時無法給出事件詳情的解釋,需要由當時的對接人員放假回來后聯(lián)系。但據(jù)我所知,我們已經聯(lián)系徐先生可以線下來門店進行退款。
根據(jù)徐先生提出的想要線上退款的訴求,我會在企業(yè)群里向上級請示,然后盡快給予徐先生回復。另外,我方預計在正月初三恢復營業(yè),到時候也會針對徐先生的訴求展開進一步的協(xié)商處理。
(記者將工作人員的話轉達給徐先生,徐先生表示愿意等待帝宮SPA店領導的處理結果。昨天,記者再次聯(lián)系上帝宮SPA(西湖店)工作人員)
帝宮SPA(西湖店)工作人員:對此我不知情,當時對接徐先生的工作人員目前還在放假階段,我們可以幫忙聯(lián)系。
(半個小時后,記者接到了對接徐先生的工作人員的來電)
該工作人員:對于徐先生所說的“我們要求他充值,不充就不能離開本店”的說法是不存在。對于徐先生的訴求,我們是同意退款的,但是他提出的線上退款我們無法辦理的原因是公司規(guī)定必須由顧客本人在線下門店出示相關購買憑證,我們進行核實后,與消費者簽訂書面的退款證明之后才能辦理。
(記者將該工作人員的說法反饋給消費者徐先生,他表示:“如果簽訂退款證明我認為這對我很不利,我不能接受商家的解決方案!保
浙江浙杭律師事務所婁康樣:在該案例中,若商家存在強制要求消費者充值的行為,則構成脅迫,屬于《民法典》中規(guī)定的可撤銷的行為,并侵害了消費者的自主選擇權,在法律上不妥;若商家并不存在該行為,則該案例屬于消費者的單方面違約,消費者需要依據(jù)合同相關條款承擔違約責任。
而目前既然雙方已就退款問題達成共識,在具體退款方式上,法律并無規(guī)定消費者必須線下退款,因此消費者可與商家協(xié)商進行線上退款。若雙方經過協(xié)商,在退款方式上仍然無法達成共識,則建議消費者向第三方出具授權委托書,由第三方幫助協(xié)調。
對于商家提出的,消費者需線下簽署退款協(xié)議的要求,法律并無相關強制性規(guī)定。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。