“烏金木家具并非如商家所說(shuō)的‘百分百原木、無(wú)貼面’,有一部分甚至是核桃木!她發(fā)現(xiàn)家具“貨不對(duì)板”據(jù)高女士介紹,去年在新房交房后,她在海口居然之家二樓的“北歐E家”家具店的展示區(qū)內(nèi),看中了一張1.8米大床、四門柜以及三位沙發(fā)。通過(guò)展示的樣品,以及銷售人員宣稱的“百分百原木、環(huán)保無(wú)污染、木蠟油”,考慮到是給年近七旬父母用的,為了老人的健康,她決定購(gòu)買這三套家具。2022年11月19日,高女士購(gòu)買了上述家具,支付了2萬(wàn)元,剩余尾款在家具安裝完畢后付清。記者看到,訂貨單上除了寫(xiě)明高女士訂購(gòu)的家具型號(hào)、規(guī)格、數(shù)量外,還注明“承諾百分百原木、烏金木、無(wú)貼面、無(wú)多層板,假一賠十,家具終身保修(除軟包外)”。

訂貨單上除了寫(xiě)明高女士訂購(gòu)的家具型號(hào)等外,并注明“承諾百分百原木、烏金木、無(wú)貼面、無(wú)多層板,假一賠十,家具終身保修(除軟包外)”。記者 蒙健 攝
高女士告訴記者,今年1月14日,家具運(yùn)輸搬運(yùn)過(guò)程中無(wú)完整包裝,安裝前就有不同程度破損,且污漬斑斑。“安裝后,我發(fā)現(xiàn)三款家具有不少問(wèn)題,嚴(yán)重存在貨不對(duì)板的情況!备吲空f(shuō),四門柜有部分板面顏色不均、磕碰損壞;從損壞的位置來(lái)看,所謂的木紋均用膠貼的,并且多面貼面,有些位置為碎木齒接板,與店內(nèi)樣品的材料、工藝等相差甚遠(yuǎn),并非百分之百原木烏金木;1.8米的床頭整板木材高度相比較店內(nèi)樣品少2厘米,輔材為非原木烏金木,木棚(即床板)非訂購(gòu)原木;三人位沙發(fā)送貨缺少沙發(fā)墊和支撐架,扶手拼接痕跡明顯,疑似油漆貼面。
高女士稱,家具在安裝前就有不同程序的破損。受訪者供圖

家具在安裝后就發(fā)現(xiàn)有鼓包的情況。受訪者供圖在商家提供的該款“時(shí)尚烏金系列”家居產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)上標(biāo)注有:基材為“賽鞋木豆”,輔材為核桃木,使用大鹿牌膠粘劑和威士伯油漆!斑@與商家在營(yíng)銷過(guò)程中描述的‘百分百烏金木原木’、‘木蠟油涂料’不相符。”高女士要求商家兌現(xiàn)訂貨單上所承諾的“假一賠十”,按家具原價(jià)2.7萬(wàn)元賠償十倍,即27萬(wàn)元。3月9日上午,高女士向?谑惺袌(chǎng)監(jiān)督管理局秀英分局海港監(jiān)管所投訴。據(jù)海港監(jiān)管所長(zhǎng)林海介紹,此前高女士已向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴過(guò)家具“貨不對(duì)板”的情況,工作人員到場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查協(xié)調(diào)處理。
高女士向市場(chǎng)監(jiān)管部門工作人員反映自己的情況。記者 蒙健 攝“通過(guò)我們調(diào)查了解,商家也對(duì)高女士反映的問(wèn)題給予了解釋,因工藝升級(jí),輔料由原先的烏金木改成了核桃木!绷趾8嬖V記者,商家提供出了相應(yīng)的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、授權(quán)書(shū)等,像家具是否有貼面,僅憑消費(fèi)者或商家任何一方的說(shuō)辭難以確定,這需要相應(yīng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定。他表示,通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),商家在訂貨單上所寫(xiě)的“百分百原木”的承諾,存在一定的瑕疵,雙方之間存在合同糾紛。
高女士和其父母認(rèn)為,所購(gòu)買的家具“貨不對(duì)板”。記者 蒙健 攝“商家提出退款不退家具、賠償相應(yīng)金額的方案,消費(fèi)者則堅(jiān)持商家‘假一賠十’。”林海告訴記者,在接到高女士反映的情況后,海港監(jiān)管所也組織雙方進(jìn)行了協(xié)商,但雙方一直未能達(dá)成一致意見(jiàn),建議消費(fèi)者通過(guò)司法途徑解決。林海表示,高女士質(zhì)疑家具的木料存在木紋貼皮等情況,需要通過(guò)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)才能確定。至于商家是否存在消費(fèi)欺詐等侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為,他們還需要進(jìn)一步調(diào)查取證。記者聯(lián)系了“北歐E家”相關(guān)負(fù)責(zé)人張某。據(jù)張某介紹,消費(fèi)者高女士反映購(gòu)買的家具存在問(wèn)題且有所質(zhì)疑后,他們也向高女士提供了產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)、廠家授權(quán)書(shū)、以及廠家的相關(guān)資質(zhì)證明等進(jìn)行了解釋。“高女士反映‘貼木紋皮’,其實(shí)是廠家為了美觀好看,通過(guò)紅外線工藝,油漆封邊,并非‘貼皮’。”張某說(shuō),其次是因工藝升級(jí),衣柜的背板、承板,以及床板用的是核桃木,這在產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)上也有所體現(xiàn)。店方也與高女士多次解釋,并建議可以將家具鋸下一部分送到第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn),看是否有貼皮,材料是否為原木。
高女士認(rèn)為家具并非如商家承諾的“百分百原木、無(wú)貼皮”。記者 蒙健 攝“我們店的導(dǎo)購(gòu)不清楚廠家升級(jí)了工藝,在向高女士推薦時(shí)犯了錯(cuò)誤,還在訂單上承諾‘百分百原木’,讓高女士有所誤解!睆埬撤Q,在接到高女士的投訴后,店方承認(rèn)存在一定過(guò)錯(cuò),并提出了解決方案。“高女士要求‘百分百烏金木’,我們按照她的要求,可以將她購(gòu)買的衣柜背板、承板和床板,由核桃木全部換成烏金木!睆埬痴f(shuō),其次是免除高女士剩余的7000元尾款,退還其先前支付的2萬(wàn)元,并賠償2萬(wàn)元。店方所提出的解決方案遭到了高女士的拒絕。“我愿意承擔(dān)錯(cuò)誤,但顧客執(zhí)意要求我們賠償27萬(wàn)元!睆埬潮硎荆绻吲咳砸筚r償27萬(wàn)元,那只能由法院來(lái)判店方該承擔(dān)什么樣的責(zé)任。3月14日,記者截稿前了解到,目前雙方就賠償問(wèn)題仍未達(dá)成一致意見(jiàn),高女士表示,將通過(guò)法律途徑維護(hù)自身的權(quán)益。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。