由于李先生只購買了交強險，沒有購買其他保險，保險公司無法賠付。李先生曾向該居住區(qū)管理方柳州市雙威市場管理服務有限公司（以下簡稱雙威公司）支付過住房租金和停車管理費，為此他多次向雙威公司協(xié)商要求全額賠償，但均遭到對方的拒絕。

8日下午，記者與魚峰區(qū)麒麟街道西船社區(qū)工作人員一同來到事發(fā)地點看到，該居住區(qū)內(nèi)共有3棟房子和一間倉庫，倉庫附近原本倒下的大樹已被調(diào)離，現(xiàn)場只留下李先生的受損轎車，該車頂部均已破裂、凹陷，被布遮掩著。記者注意到，被砸車輛未停放在停車位內(nèi)，附近未張貼任何有關腐朽的樹木可能存在折斷的危險提示和禁止停車的標志。

社區(qū)工作人員介紹，倒下的大樹的樹干直徑約80厘米，因內(nèi)部已空心，存在安全隱患。事發(fā)后，社區(qū)工作人員立即到現(xiàn)場警戒并聯(lián)系該居住區(qū)管理方進場處理。

“事發(fā)當天下午5時30分，綠化搶險車進入現(xiàn)場將倒下的大樹調(diào)離，排除了安全隱患。”社區(qū)工作人員說，因后續(xù)賠償事宜雙方協(xié)商無果，社區(qū)定于12日下午3時30分組織“三官一律”聯(lián)合協(xié)調(diào)會，邀請此次事件各涉事人到社區(qū)會議室開展調(diào)解工作。

隨后，記者來到該小區(qū)雙威公司辦公室，公司經(jīng)理蒙先生稱：“這個居住區(qū)是我們租的，我們負責收租金、水費、停車費。”他說，對于樹木倒下砸到車的事情，是因為李先生停放車輛的地方未規(guī)劃停車位，且近期也下雨，可能是自然災害的原因，管理方不應負全責，建議李先生向地產(chǎn)出租方中船西江造船有限公司或相關部門索要一定賠償。

為此，記者來到中船西江造船有限公司（甲方）了解情況，該公司相關科室科長藍先生向記者提供了與柳州雙威市場管理服務有限公司（乙方）簽訂的《房地產(chǎn)租賃合同》，其中第八條規(guī)定，租賃期間，乙方應嚴格按照地方政府有關部門規(guī)定，做好安全、消防等；因乙方責任造成安全等事故或民事案件、刑事案件的，由乙方承擔全部責任。

“我們認為，此次事件雙威公司應該承擔相應的責任，他們不僅是居住區(qū)內(nèi)的收租方，還是管理方。他們沒做好日常的監(jiān)管和排查，未及時發(fā)現(xiàn)危樹隱患�！彼{先生說。

12日下午3時30分，西船社區(qū)組織 “三官一律”聯(lián)合協(xié)調(diào)會，中船西江造船有限公司藍科長、雙威公司蒙經(jīng)理、車主李先生均到場參與。

因雙威公司未履行管理義務，李先生也未按要求停放車輛，且對于倒下樹木、自然災害、被砸車輛等均未做過專業(yè)鑒定。經(jīng)協(xié)調(diào)，截至3月12日下午5時許，李先生與雙威公司蒙經(jīng)理達成一致意見，雙方一同尋找一家認可的汽修店，定下總維修費后，被砸車主李先生承擔40%的費用，雙威公司承擔60%的費用�，F(xiàn)場雙方簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書》。

對此，“柳報維權(quán)哥”特聘法律服務單位廣西康盟律師事務所韋維律師提醒，根據(jù)《民法典》第一千二百五十七條：“因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。”

在居住區(qū)或者是相對獨立的封閉式管理區(qū)域，物業(yè)管理方應盡到管理義務，對于存在安全隱患的樹木，要及時發(fā)現(xiàn)，及時采取安全措施和處理，暫時不能處理的應當在有安全隱患處設置警示牌予以公告。對于業(yè)主方，在選擇停車位置時，應當注意觀察周邊情況，既不能影響到他人通行，也要注意環(huán)境的安全。