近日

深圳市福田區(qū)人民檢察院

依法提起公訴的

一宗 學(xué)位詐騙案 成功獲判

涉案被害人多達(dá)80余人！

為什么會(huì)有這么多家長(zhǎng)被騙？

騙子的騙術(shù)這么高深嗎？

從邱先生的遭遇中可以窺見(jiàn)一斑

2022年1月初，被害人邱先生在某網(wǎng)站上看到一條入學(xué)中介廣告，稱(chēng)可以用專(zhuān)業(yè)力量幫助孩子辦理學(xué)位。邱先生立即與該名吳姓中介取得聯(lián)系，并應(yīng)邀到對(duì)方辦公室見(jiàn)面。

吳某某說(shuō)自己認(rèn)識(shí)關(guān)系人士，且有經(jīng)營(yíng)多年的渠道，能夠辦理深戶或租賃合同的學(xué)位入讀。邱先生還是將信將疑。吳某某見(jiàn)狀就向邱先生展示了一堆其成功辦理過(guò)的案例合同，并表示如果辦理不成功是會(huì)全額退款的。

有成功先例，辦理不成還能全額退款，邱先生經(jīng)過(guò)再三思慮還是決定抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。于是一個(gè)月后，他就和吳某某簽訂了辦理租賃合同和學(xué)位的入讀協(xié)議。

簽訂協(xié)議時(shí)，邱先生質(zhì)疑為什么不是以公司名義簽訂，也不是以公司賬戶收款，而是另外一位吳姓人員的個(gè)人銀行賬戶。吳某某回答說(shuō)這種辦理學(xué)位都是違反規(guī)定的，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)所以要以個(gè)人名義走賬。邱先生深覺(jué)有理，于是如期按約將辦理費(fèi)用26萬(wàn)余元分兩次打到了吳某某的私人賬戶。

圖源：IC photo（圖文無(wú)關(guān)）

但最終吳某某未將此事辦成。失望的邱先生要求吳某某按協(xié)議約定退回全部款項(xiàng)，但接連催促了好些次，仍有13萬(wàn)余元的款項(xiàng)被以各種理由不斷拖延退回。

失去耐心的邱先生憤而前往吳某某的辦公室催債，卻在這里遇見(jiàn)其他和自己有相同經(jīng)歷的家長(zhǎng)。大家互相交談對(duì)證，才發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)騙局，于是報(bào)警。

圖源：IC photo（圖文無(wú)關(guān)）

本案在審查逮捕階段

接到40余名被害人的報(bào)警

至審查起訴階段

被害人數(shù)量已經(jīng)增加到80余名

何種動(dòng)力驅(qū)使吳某某猖狂行騙？

他難道不怕法律的嚴(yán)懲嗎？

圖源：IC photo（圖文無(wú)關(guān)）

經(jīng)查——

檢察官經(jīng)審查后認(rèn)為，吳某某并不具備為本案眾多被害人辦理請(qǐng)托事項(xiàng)的能力，具有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相行為，所得款項(xiàng)其也是用于個(gè)人消費(fèi)及賭博揮霍，證明其主觀具有非法占有目的，且涉案數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

被告人吳某某被依法判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。并被責(zé)令其繼續(xù)退賠被害人損失。