“他向我展示了幫其他人成功辦理學(xué)位的合同,所以我真以為他是專業(yè)的,誰料事沒辦成,錢也退不回來,我的一片苦心謀劃都化成泡影啊......”邱先生悔不當(dāng)初。
近日
深圳市福田區(qū)人民檢察院
依法提起公訴的
一宗 學(xué)位詐騙案 成功獲判
涉案被害人多達(dá)80余人!
為什么會(huì)有這么多家長被騙?
騙子的騙術(shù)這么高深嗎?
從邱先生的遭遇中可以窺見一斑
2022年1月初,被害人邱先生在某網(wǎng)站上看到一條入學(xué)中介廣告,稱可以用專業(yè)力量幫助孩子辦理學(xué)位。邱先生立即與該名吳姓中介取得聯(lián)系,并應(yīng)邀到對方辦公室見面。
吳某某說自己認(rèn)識關(guān)系人士,且有經(jīng)營多年的渠道,能夠辦理深戶或租賃合同的學(xué)位入讀。邱先生還是將信將疑。吳某某見狀就向邱先生展示了一堆其成功辦理過的案例合同,并表示如果辦理不成功是會(huì)全額退款的。
有成功先例,辦理不成還能全額退款,邱先生經(jīng)過再三思慮還是決定抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。于是一個(gè)月后,他就和吳某某簽訂了辦理租賃合同和學(xué)位的入讀協(xié)議。
簽訂協(xié)議時(shí),邱先生質(zhì)疑為什么不是以公司名義簽訂,也不是以公司賬戶收款,而是另外一位吳姓人員的個(gè)人銀行賬戶。吳某某回答說這種辦理學(xué)位都是違反規(guī)定的,為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)所以要以個(gè)人名義走賬。邱先生深覺有理,于是如期按約將辦理費(fèi)用26萬余元分兩次打到了吳某某的私人賬戶。
圖源:IC photo(圖文無關(guān))
但最終吳某某未將此事辦成。失望的邱先生要求吳某某按協(xié)議約定退回全部款項(xiàng),但接連催促了好些次,仍有13萬余元的款項(xiàng)被以各種理由不斷拖延退回。
失去耐心的邱先生憤而前往吳某某的辦公室催債,卻在這里遇見其他和自己有相同經(jīng)歷的家長。大家互相交談對證,才發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)騙局,于是報(bào)警。
圖源:IC photo(圖文無關(guān))
本案在審查逮捕階段
接到40余名被害人的報(bào)警
至審查起訴階段
被害人數(shù)量已經(jīng)增加到80余名
何種動(dòng)力驅(qū)使吳某某猖狂行騙?
他難道不怕法律的嚴(yán)懲嗎?
圖源:IC photo(圖文無關(guān))
經(jīng)查——
在兩年半的時(shí)間內(nèi),吳某某共收取80余名被害人錢款共計(jì)人民幣700余萬元,至法院開庭審理階段,僅退回了100余萬元,尚有600余萬元無法退賠。
檢察官經(jīng)審查后認(rèn)為,吳某某并不具備為本案眾多被害人辦理請托事項(xiàng)的能力,具有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相行為,所得款項(xiàng)其也是用于個(gè)人消費(fèi)及賭博揮霍,證明其主觀具有非法占有目的,且涉案數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人吳某某被依法判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣十萬元。并被責(zé)令其繼續(xù)退賠被害人損失。
檢察院提醒
教育部門對入學(xué)政策有陽光透明的信息公開平臺(tái),家長通過正規(guī)渠道就能知悉申請入學(xué)的條件,提前規(guī)劃做好入學(xué)準(zhǔn)備,切勿輕信網(wǎng)絡(luò)上所謂的“辦學(xué)位”“托關(guān)系”“走后門”可以為孩子辦理升學(xué)的說辭,這些所謂的辦法不僅違法違規(guī)、滋生腐敗,還容易讓人上當(dāng)受騙。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。