阿強(qiáng)說，2019年，他在福州市長樂區(qū)融信上江城買了一套120平方米的房子，2022年9月5日和福州德雕裝飾工程有限公司簽訂了裝修合同，約定120天內(nèi)完工。

阿強(qiáng)表示，他在支付了90%的裝修款給裝修公司后，卻發(fā)現(xiàn)房屋的裝修忽然停工了。

阿強(qiáng)表示，按照雙方合同約定，房屋應(yīng)在2023年1月份完工交付，然而至今油漆部分還未完工，燈具也沒安裝，他希望裝修公司能盡快完工，并按合同賠償工期延誤違約金。

隨后，阿強(qiáng)帶著記者前往福州德雕裝飾工程有限公司了解情況。

對此，阿強(qiáng)表示，2022年年底，裝修第一次被停工后，公司方曾做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他交付的裝修款并未到公司賬戶里。

對此，阿強(qiáng)拿出了一張收款收據(jù)單，下面印有福州德雕裝飾工程有限公司的財(cái)務(wù)公用章，表示他是正常流程交付裝修款。

然而，福州德雕裝飾工程有限公司代表卻表示，阿強(qiáng)刷的是設(shè)計(jì)師周小建個(gè)人的機(jī)子。

對此，法律人士表示，阿強(qiáng)家的裝修項(xiàng)目一直以來都是和周小建對接，且周小建出具了附有裝修公司財(cái)務(wù)公用章的收款收據(jù)單，因此阿強(qiáng)有足夠的理由，相信周小建具有裝修公司的代理權(quán)。

公司方仍舊堅(jiān)持表示，阿強(qiáng)在付錢時(shí)，沒有及時(shí)核對賬戶，責(zé)任應(yīng)該由阿強(qiáng)自身承擔(dān)。

調(diào)解小組看到，在合同第十一條有寫明，甲方應(yīng)將工程款直接交乙方財(cái)務(wù)部或公司指定賬戶，若因甲方將工程款直接交給乙方工作人員（除乙方財(cái)務(wù)部及指定賬戶外），造成損失，責(zé)任由甲方自負(fù)。對此，法律人士表示，阿強(qiáng)已經(jīng)完成了工程款的交付義務(wù)。

調(diào)解小組認(rèn)為，業(yè)主方阿強(qiáng)已經(jīng)完成交付，并拿到了公司方給予的收款收據(jù)單，作為公司方應(yīng)該對業(yè)主方負(fù)責(zé)，依照相應(yīng)的時(shí)間完成裝修項(xiàng)目。而對于員工周小建的套走業(yè)主方裝修款的行為，公司方可以交由警方處理。 

公司方代表表示，在2023年1月份時(shí)，周小建、業(yè)主方阿強(qiáng)、以及公司方曾經(jīng)有協(xié)商過，同意由周小建將錢交回至公司方賬戶，然后由公司方繼續(xù)裝修。

公司方表示，這些年來周小建在公司方和阿強(qiáng)的督促下，慢慢將錢轉(zhuǎn)到公司賬戶，公司方根據(jù)進(jìn)賬速度進(jìn)行裝修。然而這一個(gè)月來，周小建沒有繼續(xù)轉(zhuǎn)賬，因此施工也暫停了。

公司方不愿意先行履行裝修協(xié)議。為此，調(diào)解小組聯(lián)系了周小建。

調(diào)解小組認(rèn)為，周小建利用職務(wù)之便，私自收取客戶款項(xiàng)的行為，違反了職業(yè)道德和公司的規(guī)章制度，不僅傷害了公司的聲譽(yù)，也傷害了客戶。經(jīng)過調(diào)解，周小建承諾將在一周之內(nèi)把剩余的尾款轉(zhuǎn)到裝修公司賬戶，公司方也表示，欠款到賬后將盡快做完阿強(qiáng)的房屋裝修收尾工作。

調(diào)解小組希望糾紛化解后，公司方能及時(shí)履行合同義務(wù)，避免業(yè)主繼續(xù)遭受損失。