2013年，阿紅通過媒人介紹，與連江小伙阿強(qiáng)步入婚姻，婚后兩人隨即前往國外一同生活。2015年，女兒出生。2017年，兩人協(xié)議離婚。

阿紅懷疑，女兒在阿強(qiáng)家的期間可能遭到虐待。

阿紅稱，因為沒有女兒的身份證件，就醫(yī)、檢查極為不便，因此也無法提供孩子的診療記錄，證明目前孩子的健康狀況，只有一張孩子用電話手表自拍的照片，照片中，她的雙眼和臉頰確有紅腫的跡象。

為了求證阿紅的說法，調(diào)解小組與她一同前往阿強(qiáng)所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。由于一時無法得知前夫阿強(qiáng)的去向，阿紅情緒激動，直接拿出大喇叭喊話。

在村干部的協(xié)助溝通下，調(diào)解小組在村委會見到了阿強(qiáng)，他表示，阿紅曾違反離婚協(xié)議，私自將孩子帶走。

阿強(qiáng)對于阿紅當(dāng)初抱走孩子的事情耿耿于懷，阿強(qiáng)的母親認(rèn)為阿紅無法邊上班邊帶孩子，提出希望將孩子放在他們家生活。爭論中雙方發(fā)生沖突。

考慮到目前女兒想要跟著母親生活，也不希望因為撫養(yǎng)權(quán)對簿公堂，因此阿強(qiáng)一方同意女兒暫時由阿紅照顧，同時，他們也堅決否認(rèn)了阿紅所謂虐待孩子的說法。

在現(xiàn)場，阿紅無法提供更多證據(jù)佐證自己的猜測。對于如何保留證據(jù)，法律人士給出了建議。

調(diào)解記者根據(jù)雙方的表述，認(rèn)為孩子在阿強(qiáng)家期間的待遇并不像阿紅說得那么嚴(yán)重。

阿強(qiáng)的母親認(rèn)為，自己對孫女只是嚴(yán)格管教，偶爾有象征性體罰（有打過手），但絕對沒有出現(xiàn)阿紅所說的虐待行為。

關(guān)于孩子是否遭到過虐待的話題，雙方說法不一。阿紅于是提出了另一個要求：男方交出孩子的身份證件，便于她帶孩子看病。但阿強(qiáng)不同意。

阿強(qiáng)表示，當(dāng)時女兒出生在國外，因此解決證件問題相當(dāng)復(fù)雜；每次他希望與阿紅能夠坐下來討論時，雙方總是因為溝通問題鬧得不歡而散。

調(diào)解現(xiàn)場，阿紅放棄了溝通的念頭，隨后提出希望阿強(qiáng)所在的村委會能夠提供一份關(guān)于女兒身份的證明，以便自己通過法律途徑繼續(xù)解決問題。

為了推進(jìn)雙方問題的解決，在調(diào)解小組和當(dāng)?shù)嘏沙鏊�的共同溝通下，阿�?qiáng)愿意將孩子現(xiàn)有的身份證明先給阿紅，方便孩子看病、上學(xué)。

盡管阿紅與阿強(qiáng)已離婚，但他們作為父母的責(zé)任與義務(wù)并未因此終結(jié)。調(diào)解小組希望兩人今后可以更加友善地溝通，盡量減少婚姻失敗給孩子帶來的傷害，為孩子營造和諧、幸福的成長環(huán)境。