“價格下降了,但是物料成本沒有變,到手的錢就變少了!崩罾虮г沟。李莉是新茶飲品牌書亦燒仙草(下稱“書亦”)的加盟商,她考慮在今年9月就把門店關了,這樣能趕在進入冬季的淡季前減少虧損。近日,書亦多款飲品價格下調,其推出的多款果茶類新品定價均在10元上下,產(chǎn)品均價從以往的15元上下向下移。但是,降價并未能推動李莉門店銷量的提高,一天營業(yè)額仍然只有一千多元,較剛開業(yè)時減半。書亦的降價引發(fā)多位加盟商不滿,“要走蜜雪冰城的低價路線,但是物料成本沒有變,受傷的是加盟商”“現(xiàn)在的價格堂食勉強能賺錢,外賣恐怕都要虧本的”“降價就能拼得過蜜雪冰城嗎”,多位書亦的加盟商如此抱怨。除了降價外,多位加盟商反饋,書亦近兩年門店營業(yè)額下滑明顯,想要轉手、關店的人越來越多。2022年年初,書亦曾拿下超6億元融資,估值百億元,門店數(shù)僅次于蜜雪冰城,風頭正盛,如今多個茶飲品牌都在大肆擴張、沖刺上市,書亦卻疑似掉隊,門店數(shù)不增反減。針對門店縮減,書亦相關負責人向南都·灣財社記者指出,書亦在定位轉型的過程確實會有陣痛,現(xiàn)在的書亦不再一味追求門店規(guī)模,而是從單店盈利模型上入手,打造優(yōu)質門店。在這次降價之前,書亦曾有過一次戰(zhàn)略轉型,想要押注植物基飲品,但是最終草草收場。瞄準降價,能讓書亦重新“殺”回茶飲第一梯隊嗎?自4月底開始到5月,書亦就在不斷下調產(chǎn)品價格,其推出的新品“草莓白月光”大杯售價10元,“桃桃烏龍果茶”大杯售價9元,其中杯的茉莉奶綠、幽蘭烏龍售價則從12元下調至8元,此外,還有一些門店在測試售價更低的產(chǎn)品,金桔檸檬茶大杯售價6元,純茶系列飲品大杯售價5元。相比過去整體價格集中在15元上下,經(jīng)過調整后,書亦的價格帶明顯下移。以成都一家門店為例,在30款飲品中,有12款售價在10元及以下,占比40%;23款售價在12元及以下,占比約77%。針對降價,5月30日,書亦燒仙草相關負責人在接受南都·灣財社記者采訪時表示,今年書亦集團明確了未來的定位是要走質價比路線,在價格上,整體產(chǎn)品下調到10元左右,未來可能還會推出6元、7元甚至更低價格的產(chǎn)品。選擇質價比路線是基于對市場的看法和洞察——消費正在趨于謹慎,但是在追求低價的同時也追求更好的商品。所以“我們降低價格,并為消費者提供0植脂末、質量更好的產(chǎn)品”。如果是站在15元的價格帶,書亦面對著的競爭對手主要是古茗、茶百道、滬上阿姨等,但是,如果彎腰進入到10元甚至以下價格區(qū)間,書亦身邊站著的則是蜜雪冰城、益禾堂、甜啦啦。根據(jù)蜜雪冰城此前提交的A股招股書,蜜雪冰城產(chǎn)品均價在6-8元,甜啦啦是9元,益禾堂是10元。不過,書亦自己并不是這么看的。其相關負責人向南都·灣財社記者指出,書亦努力在最低價格帶和中高腰部價格之間開辟一個新的價格帶,往上比較,其價格更具有競爭力,往下比較,品質更具有優(yōu)勢。除了書亦外,今年以來,多個茶飲品牌們同樣在通過促銷降低售價,4月,喜茶新品促銷單杯只要7.5元,純茶飲品用券后只要4元;滬上阿姨推出子品牌茶瀑布,售價在2-12元之間,專攻下沉市場。書亦的降價引發(fā)了部分加盟商的不滿,來自陜西、浙江、甘肅的多位加盟商均向記者透露,終端售價下降了,但是進貨價沒有變化。針對這一說法,南都·灣財社記者向書亦求證,其相關負責人表示,總部也注意到了加盟商的怨言,也在努力聽取建議,在定位路線調整期間不可避免會產(chǎn)生一些新問題,總部于今年下半年也會加大營銷的動作,旨在幫助門店獲取更多的客流,提高營業(yè)額。萬波曾在中部地區(qū)擔任書亦的區(qū)域督導,一年前他從書亦離職。萬波向南都·灣財社記者指出,問題的關鍵不在于降價導致毛利率變化,書亦現(xiàn)在一些門店的營業(yè)額根本上不去,毛利率再高也賺不到錢,因為覆蓋不了人工、租金成本。“2019年-2021年,書亦燒仙草不少門店一個月的營業(yè)額能超10萬元,現(xiàn)在很多店月營業(yè)額只有三四萬元”。李莉在浙江經(jīng)營一家書亦,降價后,她沒有感受到門店客流量有任何變化。在她的門店,原本一杯大杯的茉莉奶綠售價16元,現(xiàn)在賣11元,成本同樣約5元,水果類的新品疊加促銷優(yōu)惠一杯8.8元,成本4塊多,銷量沒有變化,收入自然要少一些。李莉的門店在2023年8月開業(yè),眼下,她正盤算著在今年9月把店關了。李莉告訴南都·灣財社記者,門店剛開業(yè)時一天營業(yè)額有2000多元,去年每個月扣掉人工租金,小有盈利,但是,今年銷量下滑明顯,一天營業(yè)額只有1000多元,周末情況好一些,“就是賺個房租錢,也沒敢從外面聘請員工,人工的錢都賺不了”。李莉的店初期投了20多萬元,現(xiàn)在只回本了幾萬元。她直言,冬天太難熬了,等房租到期就不干了。今年5月,方宇決定暫時把開的書亦門店關了。方宇的店在2023年9月開業(yè),開在廣東中山一所?茖W校里面。他之所以會看上書亦,一是因為想和朋友合伙,二是因為前期投資費用相比其他品牌便宜。兩人花了大概23萬元,就把店開了。方宇向南都·灣財社記者透露,剛開業(yè)兩個月,門店營業(yè)額能有五六萬元,后來一個月營業(yè)額降到3萬多元,今年3月到5月,營業(yè)額只有兩三萬元,學校里受到季節(jié)變化、寒暑假、學生實習期影響較大。開在學校里,門店租金比較貴,方宇還要面臨來自蜜雪冰城、幸運咖、古茗、益禾堂的競爭。方宇稱,“學校里賣奶茶要打折,不打折賣不出去,毛利率只有40%多,開業(yè)以來只有第一個月盈利,大概幾千塊錢,跟后面的虧損相比可以忽略不計,之后每個月都是虧本,月虧損約1萬元”。這筆賬很容易就能算清楚,營業(yè)額以3萬元計算,毛利不到1.5萬元,租金1.5萬元,人工成本約1萬元,此外還有水電等費用,方宇的店怎么算都是虧損,要么壓縮租金人工成本,要么就得提高營業(yè)額。問題是,營業(yè)額提不上去。因所處位置較偏僻,店長空缺,再加上一直虧損,方宇的店暫時關閉。方宇表示,他自己對書亦的品牌也不太認可,出門喝奶茶也不會選書亦。像李莉和方宇這樣想要關店的加盟商并不少見,這從書亦整體的門店數(shù)量變化可以看出,近年來,書亦盡管仍在大幅開店,但是門店總數(shù)不增反減。窄門餐眼顯示,2021年-2023年,書亦每年開店數(shù)量分別為1855家、970家、1629家,今年前五個月,新開門店311家。而根據(jù)官網(wǎng),2021年9月,書亦曾對外宣稱其擁有超7000家門店,彼時其門店數(shù)居于行業(yè)第二。在這之后,其累計新開門店數(shù)超過2900家。但是,根據(jù)窄門餐眼,截至5月30日,書亦燒仙草擁有門店6525家。這也意味著書亦燒仙草最近幾年也在大幅關店。此外,根據(jù)第三方平臺極海品牌監(jiān)測,最近90天,書亦燒仙草新開門店超過450家,關閉門店622家。針對是否大幅閉店,書亦燒仙草相關負責人告訴南都·灣財社記者,在任何一個品牌的生命周期內(nèi),其門店規(guī)模都會存在變化,當門店的經(jīng)營情況不足以支撐時,閉店或者轉店都是正常情況。書亦在定位轉型的過程確實會有陣痛,但是現(xiàn)在的書亦不再一味追求門店規(guī)模,而是從單店盈利模型上入手,打造優(yōu)質門店。事實上,為了爭奪加盟商,書亦也調低了加盟門檻。2022年2月,想開一家書亦,在不計算租金成本基礎上,前期投資費用和首批物料費超31萬元,而書亦的招商經(jīng)理向南都·灣財社記者透露,今年開始,書亦減免了品牌使用費、綜合服務費、保證金共計5.5萬元,現(xiàn)在想要加盟書亦,前期費用預估不到18萬元。其他茶飲品牌同樣在降低加盟門檻,古茗、茶百道推出了0加盟費,樂樂茶將前期投資費用降低至29萬元。從開店速度來看,其他茶飲品牌明顯對加盟商更具吸引力。截至5月30日,蜜雪冰城、霸王茶姬、滬上阿姨、茶百道、古茗今年分別新開店2149家、1142家、1016家、760家、383家,而書亦這一數(shù)字為311家。在書亦整體門店數(shù)收縮的同時,其他茶飲品牌的門店總數(shù)在快速增加。截至5月30日,根據(jù)窄門餐眼,蜜雪冰城門店數(shù)為2.9萬家,古茗門店數(shù)9409家,茶百道8472家,滬上阿姨8472家,書亦排在第五位,但比第四名少了近2000家門店。與此同時,茶百道已經(jīng)登陸港股上市,而蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨則均向港交所遞交了招股書,就連創(chuàng)立僅有8年的霸王茶姬門店數(shù)也開到了超4500家,并傳聞要赴美上市,書亦目前則尚未有上市的動作。看起來疑似掉隊的書亦曾經(jīng)也有過高光時刻。2022年2月,其拿下超6億元融資,背后站著的出資方有絕味食品、洽洽食品、騰訊投資、克明食品等,估值達到近100億元。在這個時間節(jié)點上,書亦的門店規(guī)模也僅僅次于蜜雪冰城。書亦何以拿下100億元估值,又何以從領先的位置變成今天落到茶百道們的后頭?2007年,王斌從湖南來到四川,在四川師范大學附近開了一家名叫85℃ tea的茶飲店,店里賣得最好的單品便是燒仙草產(chǎn)品,店面招牌特地用小字標明是“燒仙草專賣店”,這便是書亦的前身。2016年,烘焙品牌85℃將其告上法庭,85℃ tea被迫改名。2017年,王斌將品牌名正式改為“書亦燒仙草”,并延長了燒仙草品類的產(chǎn)品線,開發(fā)出楊枝甘露燒仙草、芋圓燒仙草等,燒仙草產(chǎn)品占了菜單的1/4。在當時,喜茶、奈雪作為高端茶飲的代表,整體價格超過25元,書亦價格定位在15元上下,并采用了“半杯都是料”的標語,強化了其性價比優(yōu)勢,這俘獲了不少消費者。2018年4月,書亦的門店數(shù)增至400多家;2019年11月,門店數(shù)增長至超3000家。到了2022年2月,書亦拿下首輪融資,估值接近100億元。燒仙草品類在當時有多受追捧,這從“燒仙草”相關企業(yè)新注冊數(shù)量可以窺見一斑。企查查數(shù)據(jù)顯示,2017年及2018年,“燒仙草”相關企業(yè)新注冊量分別約250家、447家,自2019年開始,這一數(shù)字驟增,2019年-2021年,“燒仙草”相關企業(yè)新注冊量依次為1629家、2942家、2220家。萬波向記者透露,在2019年-2021年,加盟書亦確實能掙錢,不少門店半年就能回本,更快者甚至只要3個月,但是從2022年開始,就能明顯感覺到書亦在走下坡路,營業(yè)額不停往下降。在拿到首輪投資后,書亦試圖轉型。2022年3月前后,書亦對全國門店裝修進行升級,改掉了原先的紅白配色,以清新的綠色作為主色調,品牌logo由漢字“書”變成一只小紅兔。伴隨著門店升級的是,書亦從原本主打的“半杯都是料”轉向了發(fā)展“植物基飲品”,強化健康標簽,而所謂植物基飲品指的是燕麥奶、椰奶、豆奶等。

左為書亦早期店面形象,右為2022年升級后的店面形象(圖源:官方微博)
王斌曾在公開演講中表示,燒仙草本身也是由植物煮出來的,消費需求在向健康、清爽、低負擔、0添加的方向發(fā)展。開啟植物基賽道,是創(chuàng)新,“顛覆整套體系”。書亦“All in 植物基,打爆燒仙草”。
但是,有加盟商吐槽,在門店升級后,不少顧客以為綠色版本的書亦是山寨,“改成‘兔子’后生意越來越差”;萬波則認為,健康的飲品概念其實是在去年開始才逐漸被放大的,2022年,消費者喝奶茶,更看重的是便宜,或是好喝,“健康”在當時的飲品賽道里還沒有那么重要。變化是,2023年之后,書亦自己已經(jīng)很少把“植物基”掛在嘴邊了。書亦燒仙草相關負責人告訴南都·灣財社記者,前兩年書亦確實在做不同方向的探索,包括推出植物基飲品,向健康方向轉型升級,但是后來發(fā)現(xiàn),這個做法太超前,消費者教育成本太高,最后效果不如人意。因此書亦停止了植物基的路線。而在去年年底,書亦在健康方向做了一次新的升級,實現(xiàn)了全線產(chǎn)品0氫化植物油、0植脂末、0反式脂肪酸。而在門店設計方面,書亦也將從此前的綠色店面,回到最早的國風、東方形象。在宣傳標語上,書亦從原本突出“半杯都是料”,調整為“仙草植物基,清爽輕負擔”,后又重新回歸到“半杯都是料”。就在書亦搖擺期間,多個茶飲品牌開足馬力全速跑馬圈地,古茗、茶百道、滬上阿姨都跑在它的前頭。在萬波看來,書亦之所以掉隊,一是內(nèi)部管理跟不上,二是市場調研不夠充分,下架了不少賣得好的飲品,如橙漫山茶花、酸奶系列飲品,即使現(xiàn)在部分飲品重新上架,老顧客也已經(jīng)丟失。餐寶典研究院院長汪洪棟告訴南都·灣財社記者,這兩年,書亦除了燒仙草外,還增加了酸奶、鮮奶茶等內(nèi)容,把當下一些流行的飲品都納入菜單,越來越淡化燒仙草品類,但是效果不佳。之前其轉型植物基飲品,也是一個失敗的操作。前期,書亦靠燒仙草這個差異化的賣點站穩(wěn)腳跟,后期可以根據(jù)產(chǎn)品線適度調整,但是書亦轉型的步伐太大了,應該在強化燒仙草品類優(yōu)勢的情況下,再發(fā)展其他產(chǎn)品線,而且,目前國內(nèi)消費者還是對“植物基”的概念還是比較模糊不清。從事茶飲行業(yè)十二年的獨立茶空間主理人溫朔則有不同的看法,他向南都·灣財社記者分析稱,燒仙草對于書亦而言是一把雙刃劍,早期書亦靠著燒仙草冒出了頭,但是,隨著傳統(tǒng)奶茶品類流量和熱度的降低,燒仙草品類的聲勢也跟著下降,再加上,其在立店之初,就已經(jīng)通過品牌名把自己的經(jīng)營范疇限制在了“燒仙草”,其他品類想要占領消費者心智變得更加困難。伴隨著書亦門店數(shù)收縮的是,近幾年,“燒仙草”相關的企業(yè)注銷數(shù)量越來越多。企查查數(shù)據(jù)顯示,2022年-2023年,“燒仙草”相關新注冊企業(yè)數(shù)量分別為1170多家、1280多家,與此同時,注銷/吊銷企業(yè)數(shù)量分別為870多家、1063家。而截至5月30日,今年注銷/吊銷的“燒仙草”相關企業(yè)數(shù)量達435家,遠超過新注冊的202家企業(yè)。而在一些加盟商眼里,與同行相比,書亦在營銷、聯(lián)名上的動作較少。根據(jù)書亦官方社交賬號,2023年,書亦僅與動畫劇《凡人修仙》、櫻桃小丸子、電影《封神》有過聯(lián)名。作為對比,根據(jù)南都·灣財社此前統(tǒng)計,截至2023年12月25日,受統(tǒng)計的16個茶飲品牌在該年度共聯(lián)名了144次,在統(tǒng)計時段中,平均約2.5天就會有一個品牌發(fā)起聯(lián)名。其中,奈雪、檸季、茶百道、樂樂茶分別聯(lián)名了30、16、15、14次。雪上加霜的是,今年3月,書亦還兩次陷入爭議。3月8日,上海消保委發(fā)文質疑,書亦旗下一款飲品“草莓啵啵酸奶”中“酸奶”含量成謎。對此,書亦燒仙草相關負責人曾回應南都·灣財社記者采訪稱,該款飲品為酸奶風味飲品,飲品容量約600ml,其中加入了70ml酸奶。最終,書亦將所有門店的“草莓啵啵酸奶”更名為“草莓酸奶水果茶”。而在3·15期間,書亦武漢一家門店被媒體曝光存在替換食材效期標簽、繼續(xù)使用已過期食材問題,最終,書亦燒仙草道歉,并對門店進行整改。3月的風波對書亦門店影響頗大,李莉告訴南都·灣財社記者,3·15事件發(fā)生后,她“突然閑了下來”,門店生意少了很多,外賣的單子少了很多,最近才慢慢好一些。一名來自西安的書亦燒仙草加盟商同樣告訴記者,3·15之后,其門店銷量極速下滑,原本還有些許盈利,3·15之后月虧損約2萬元,現(xiàn)在情況才有所好轉。還有一名江蘇的加盟商透露,直到現(xiàn)在仍然有顧客到門店詢問3·15事件的具體情況,“這影響能說不大嗎?”在經(jīng)歷產(chǎn)品路線的搖擺又遭遇3·15風波后,書亦決定把“賭注”押在了降價上。上海交通大學連鎖餐飲EMBA班客座教授周鵬邦告訴南都·灣財社記者,降價并非書亦單家企業(yè)的選擇,在現(xiàn)階段,咖啡、茶飲品牌,都在爭奪市場,而最直接、最省力的方式就是拼價格。但是,從瑞幸的最新財報也可以看出,降價對其利潤影響頗大。企業(yè)的本質還是要賺錢、盈利,不能只靠吆喝。消費者如果養(yǎng)成打折才購買的習慣,最終廠商會很辛苦,“這條路難有回頭路”。在價格下降之后,想讓消費者接受原價的可能性不高了。在汪洪棟看來,降價是書亦的“無奈之舉”。在轉型發(fā)展植物基飲品、門店裝修升級后,依然沒能找到突破口的書亦,眼下能想到的解決辦法只有降價。但是,咖啡品類之所以能掀起價格戰(zhàn),主要是因為此前10元以下的強勢品牌不多,但是在茶飲領域,10元以下價格帶有很多實力玩家,包括蜜雪冰城、甜啦啦等,書亦降價能取得多大的效果,仍然不明朗。周鵬邦認為,書亦降價降得還是有些晚了。在加盟商怨聲載道、很多加盟店關閉的時候,書亦就應該盡早采取行動,而不是等到現(xiàn)在,畢竟今年包括喜茶在內(nèi)的多個品牌都在降價。在甘肅開了一家書亦的魏霖也在尋思著將門店轉讓出去,盡管她的店才開了一年。剛開業(yè)時,她所在的縣城里,除了她的店,就只有另一個連鎖茶飲品牌,店里的生意其實還算不錯。魏霖的店開了幾個月后,茶百道、滬上阿姨等品牌也相繼開業(yè),生意受到明顯的影響,今年營業(yè)額直接少了一半,盡管為了省錢她減少聘用外部員工,但是每個月都在虧錢。魏霖告訴南都·灣財社記者,5月書亦降價后,門店客單量有了微小的提升,但是提升幅度遠不及降價幅度,整體營業(yè)額仍在下跌。“書亦如果點位選得不錯,一開始還能掙錢,但是生意好,別的品牌肯定也會來開店,客源就這么多,店里的客流量肯定會被分流,接下來的日子就只剩熬了”。魏霖不想繼續(xù)干下去了。她坦言,在這么多茶飲品牌的圍攻之下,僅僅只是降價有什么用呢。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。