近日,AI惡搞經(jīng)典影視橋段的視頻走紅網(wǎng)絡(luò),爾康戴墨鏡、甄嬛喝奶茶、容嬤嬤喂紫薇吃雞腿……AI技術(shù)讓一些聽(tīng)起來(lái)離譜的情節(jié)變成了生動(dòng)的畫(huà)面。網(wǎng)友紛紛驚呼自己的童年回憶補(bǔ)篡改了,還完全看不出破綻。而在創(chuàng)作者們使用AI瘋狂“整活”的同時(shí),也引發(fā)了網(wǎng)友們的爭(zhēng)議和擔(dān)憂(yōu)。將現(xiàn)代元素與古裝劇結(jié)合創(chuàng)作出圈獲高流量短視頻博主Kimi通過(guò)發(fā)布電視劇《甄嬛傳》的整活視頻,獲得了20多萬(wàn)的點(diǎn)贊量。談到兩條爆款出圈短視頻,他表示,自己開(kāi)始創(chuàng)作這些視頻完全是出于興趣,視頻熱度的“暴漲”比較偶然,“感覺(jué)把現(xiàn)代元素和古裝劇相結(jié)合比較有反差,挺搞笑的,沒(méi)想太多就發(fā)了,前面幾條數(shù)據(jù)很一般,突然就火了”。Kimi表示,他在創(chuàng)作時(shí)會(huì)篩選一些經(jīng)典的影視片段,將原本嚴(yán)肅的劇情幽默化,邊找畫(huà)面邊思考具體的情節(jié),以“出人意料”和“出奇制勝”吸引網(wǎng)友。在他的視頻評(píng)論區(qū)內(nèi)也有不少網(wǎng)友調(diào)侃道:“各大明星的律師函已經(jīng)在路上了”,也正是這種調(diào)侃,讓Kimi意識(shí)到,這種惡搞明星、影視劇的行為可能存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),“很多人說(shuō)我惡搞演員,所以后面的視頻我就做的更貼近劇情一點(diǎn),能美化盡量美化,違法和擦邊的視頻我是不會(huì)做的!網(wǎng)友擔(dān)憂(yōu):眼見(jiàn)還能為實(shí)嗎?
在短視頻平臺(tái),越是意想不到的畫(huà)面越能“出圈”,比如唐僧拿出一杯紅酒一飲而盡,順暢的畫(huà)面讓人產(chǎn)生懷疑,難道自己以前看的是刪減版?也有不少網(wǎng)友對(duì)AI強(qiáng)大的創(chuàng)作力感到恐懼,他們認(rèn)為,技術(shù)的發(fā)展如果沒(méi)有規(guī)則或法律的規(guī)范和約束,不僅會(huì)引發(fā)糾紛矛盾,甚至可能淪為不法分子的工具:“以后連視頻都不可信了,還能相信什么呢?”、“如果用這項(xiàng)技術(shù)來(lái)造謠、詐騙,后果不堪設(shè)想!通過(guò)搜索短視頻平臺(tái),記者發(fā)現(xiàn),AI整活影視劇系列視頻在近一周內(nèi)大量出現(xiàn),《還珠格格》、《西游記》、《甄嬛傳》等經(jīng)典劇集片段成為博主們進(jìn)行惡搞加工的對(duì)象。AI可以讓大家熟悉的角色做出難以想象的動(dòng)作,與原片形成強(qiáng)烈反差,憑借無(wú)厘頭的搞笑情節(jié)收獲了大波流量。圖丨唐僧喝紅酒 源于網(wǎng)絡(luò)視頻截圖據(jù)了解,該類(lèi)視頻絕大多數(shù)是由某個(gè)AI平臺(tái)制作生成的。記者體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),用戶(hù)只需上傳一張影視劇圖片,再輸入一段描述的話語(yǔ),5分鐘內(nèi),AI就能根據(jù)用戶(hù)的指令生成視頻。在AI的加工下,原作中的“紫薇被容嬤嬤扎針”,變成了“紫薇吃下容嬤嬤投喂的雞腿”、“蒙娜麗莎開(kāi)汽車(chē)”等惡搞視頻,可以說(shuō),想象有多大膽,AI都能滿(mǎn)足用戶(hù)。
惡搞視頻涉嫌侵權(quán) AI生成內(nèi)容需謹(jǐn)慎關(guān)于AI惡搞影視劇視頻是否侵權(quán),江蘇劉洪律師事務(wù)所律師徐小祥表示,該類(lèi)視頻已涉嫌侵犯明星肖像權(quán)和影視作品權(quán)利人著作權(quán),尤其是在一些惡搞型換臉視頻中,明星的表演形象已受到嚴(yán)重歪曲。如果進(jìn)行追責(zé),視頻發(fā)布者將承擔(dān)賠償責(zé)任,短視頻平臺(tái)方未盡審核義務(wù),造成侵權(quán)行為范圍后果擴(kuò)大,需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。具體賠償金額以發(fā)布者和平臺(tái)方的非法獲利數(shù)額、明星與作品的商業(yè)價(jià)值、侵權(quán)范圍與時(shí)間等綜合認(rèn)定。徐小祥表示,有關(guān)AI生成內(nèi)容目前存在很大的爭(zhēng)議,例如生成內(nèi)容作品的著作權(quán)、相關(guān)利益歸誰(shuí)所有?此外,傳統(tǒng)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在AI創(chuàng)作場(chǎng)景下也面臨適用難的問(wèn)題,例如AI生成出的作品構(gòu)成了侵權(quán),就難以認(rèn)定是創(chuàng)作者主觀意識(shí)上的侵權(quán)行為,這恰恰也給司法實(shí)踐帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。徐小祥提醒,大家在使用AI進(jìn)行創(chuàng)作時(shí),應(yīng)當(dāng)注重對(duì)他人人格尊嚴(yán)、個(gè)人信息以及其他合法權(quán)益的保護(hù),如果在使用AI工具的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其提供的服務(wù)不符合法律、行政法規(guī),使用者有權(quán)進(jìn)行投訴、舉報(bào)。AI內(nèi)容平臺(tái)應(yīng)努力完善內(nèi)部包括著作權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)機(jī)制,如采用通用、開(kāi)放或獲得合法授權(quán)的基礎(chǔ)材料,并標(biāo)識(shí)版權(quán)來(lái)源,盡量不侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。