第一幫幫團(tuán)，贊829

在龍巖恒大綠洲天璟苑小區(qū)里，據(jù)業(yè)主介紹，小區(qū)是去年12月開始交房的，可容納770多戶三千多人口。目前雖有不少業(yè)主已入住，還有部分業(yè)主正在裝修，但這個花費百萬購買的新房卻沒能讓大家高興起來。

原來，該小區(qū)背靠一片山林，山林的半山腰上建設(shè)著當(dāng)?shù)馗〔檀宓泥囀响籼煤凸腔姨�，與部分樓房相鄰且從小區(qū)內(nèi)看過去很顯眼。

業(yè)主表示，購房合同中只寫明“項目25號樓西側(cè)約47米處山坡上有村民庵堂”。

根據(jù)村民提供的早前圖片，原先的庵堂雖也有兩座房屋，但看著會小而簡樸一些，如今的祠堂和骨灰堂則氣派了不少。

記者注意到，與該祠堂距離較近的是小區(qū)20號樓和25號樓。記者在25號樓6層的一戶業(yè)主家里查看，發(fā)現(xiàn)部分臥室和陽臺的采光方向就對著后山，從家中看去祠堂也近在眼前。

相比25號樓，20號樓距離骨灰堂更近，部分臥室、廁所的采光也同樣對著該祠堂。

記者了解到，該祠堂由浮蔡村鄧氏理事會所建，負(fù)責(zé)人鄧先生表示，早前村里建設(shè)祠堂等沒有林地審批的概念，當(dāng)時也因缺少資金，就在本村土地上搭建了臨時骨灰堂，因此并不起眼。

第一幫幫團(tuán)，贊165

記者根據(jù)對幾份部門答復(fù)文件的梳理，看到該骨灰堂的土地性質(zhì)為一般林地，2018年新羅區(qū)林業(yè)局對鄧氏理事會作出《林業(yè)行政處罰決定書》，責(zé)令限期恢復(fù)原狀并處非法改變用途罰款12030元。同年，鄧氏理事會僅繳納了罰款，但未履行恢復(fù)原狀。

第一幫幫團(tuán)，贊106

按照鄧先生的說法，這幾年間因配合政府多個征遷項目，村里很多土地都被征收使用，包括原有祠堂位置。因此他們后期產(chǎn)生了對該祠堂進(jìn)行翻新和重建的想法，村民集資將祠堂和骨灰堂歸置在一起，也讓村民祖墳和逝者骨灰都能有個安放之處。

第一幫幫團(tuán)，贊31

去年11月，龍巖市新羅區(qū)林業(yè)局再次對鄧氏理事會擅自改變林地用途建設(shè)宗祠骨灰堂行為依法作出行政處罰決定，其中提及若當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，又未履行行政處罰決定義務(wù)的，將依法向新羅區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。采訪時，記者也從新羅區(qū)林業(yè)部門得知，他們已向法院申請強制執(zhí)行。

第一幫幫團(tuán)，贊45

農(nóng)村建祠堂具有一定的家族和宗族意義。在記者看來，小區(qū)旁祠堂和骨灰堂的形成存在諸多的歷史緣由，修建雖不符合法律規(guī)定，但于情也能理解，若是簡單強制執(zhí)行，很有可能會激發(fā)雙方的矛盾，這也是不少業(yè)主擔(dān)心的地方。

鄧氏理事會同意搬遷祠堂，曹溪街道辦工作人員表示，此事市區(qū)兩級政府都比較重視，目前他們也已完成選址，正在等待上級爭取資金。

在這場鄰里糾紛中，我們可以看到當(dāng)?shù)卣�府對維穩(wěn)雙方和尋求平和解決方式的重視和努力，當(dāng)然事件的推進(jìn)也少不了業(yè)主和村民們的克制和理性對待。我們也希望該問題能盡快解決，不要讓事件雙方都等待太久。對此，《幫幫團(tuán)》也會持續(xù)關(guān)注。