車輛在年檢時冒出白煙  

發(fā)動機(jī)艙起火自燃

程先生表示，自己這輛寶馬車車齡已有22年，也算是萬順年檢站的常客，沒想到竟然發(fā)生了意外。

程先生表示，他現(xiàn)在就想通過與年檢站的協(xié)商，處理好事件的后續(xù)。

陳先生的車輛有一定年限，但監(jiān)控顯示，開進(jìn)年檢站時是完好無損的，不過確實(shí)是在檢測過程中發(fā)生的自燃。對此，責(zé)任該如何劃分呢？法律人士也進(jìn)行了分析：

年檢站：查看過發(fā)動機(jī)艙無異常 

可能與線路有關(guān)

萬順年檢站的負(fù)責(zé)人余先生表示，他們在查看發(fā)動機(jī)艙時并未發(fā)現(xiàn)異常，因此也感到很意外。在他們看來，此次事故的發(fā)生應(yīng)該是車輛自身原因?qū)е�，而并非與檢測人員的操作有關(guān)。

對此，程先生則認(rèn)為，車輛自燃原因存在爭議。為此，余先生建議對起火原因做個鑒定，將責(zé)任劃分清楚，該賠償?shù)慕^不推脫，但如果是車身自身老化的原因，線路短路，車主也要承擔(dān)自己相應(yīng)的責(zé)任 。

電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)  

雙方協(xié)商達(dá)成一致

程先生表示，當(dāng)?shù)叵�防開具了一份火災(zāi)事故簡易調(diào)查認(rèn)定書，寫明表示起火原因系電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)。為此，汽修專家表示：

結(jié)合多方意見，雙方也進(jìn)行協(xié)商。

當(dāng)天，在記者的多番溝通下，雙方針對賠償金額問題達(dá)成一致并當(dāng)場簽訂協(xié)議約定。夏季是車輛自燃高發(fā)期，《幫幫團(tuán)》也提醒廣大車主，檢修保養(yǎng)時，可多注意檢查電瓶、發(fā)動機(jī)、汽油管等關(guān)鍵部位。