
2013年10月,蘭某與鄭某通過QQ聊天相識,雙方認(rèn)識時,蘭某離異,鄭某已婚,與妻子結(jié)婚已四十余年。蘭某與鄭某相識后建立戀愛關(guān)系并同居,蘭某曾帶鄭某見過自己的家人。2022年11月13日,蘭某向鄭某提出解除同居關(guān)系,鄭某表示同意,雙方正式分手。
2024年1月,蘭某將鄭某訴至重慶市沙坪壩區(qū)人民法院,稱被告隱瞞已婚事實,以夫妻名義與自己同居近10年,其行為極其惡劣,道德極其敗壞,嚴(yán)重違背了公序良俗,導(dǎo)致自己在精神和身體上均受到了嚴(yán)重傷害,要求被告賠償其精神撫慰金和青春損失費共計1萬元。
重慶市沙坪壩區(qū)人民法院結(jié)合雙方當(dāng)事人訴辯意見,經(jīng)審理認(rèn)為,原告蘭某系離異,其稱與被告鄭某是以結(jié)婚為目的進(jìn)行交往和同居,按照常理必然應(yīng)當(dāng)對被告的婚姻狀態(tài)進(jìn)行了解。但雙方同居近10年,被告從未帶原告見自己的家人;雙方均有固定居所,卻在雙方居所之外的地方購置房屋同居生活。原告作為完全民事行為能力人,對于被告處于已婚狀態(tài)這一事實,即便被告未主動明確告知,原告根據(jù)生活經(jīng)驗和自身經(jīng)歷,應(yīng)該具備了解和獲得該重大信息或事實的認(rèn)知能力,存在知道的條件和極大可能性,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告“應(yīng)當(dāng)知道”被告處于已婚狀態(tài)的事實。從雙方的微信聊天記錄來看,原告對于被告處于已婚狀態(tài)這一事實亦應(yīng)屬明知。原告在知道被告系已婚狀態(tài)的情況下,仍與其交往,雙方發(fā)生并長期保持婚外性關(guān)系且同居生活,有違社會公序良俗,也與社會主義核心價值觀相悖,因此雙方的同居關(guān)系不受法律保護(hù),均應(yīng)為自己的不當(dāng)行為產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。重慶市沙坪壩區(qū)人民法院遂依法作出判決,駁回原告的全部訴訟請求。

法官:兩人可能構(gòu)成重婚罪,
或?qū)⒈蛔肪啃淌仑?zé)任
《民法典》和社會主義核心價值觀都強(qiáng)調(diào)家庭文明和家風(fēng)建設(shè)。鄭某與妻子結(jié)婚50年,并育有一子,但鄭某在自己有家室的情況下,仍與蘭某長期保持同居關(guān)系,背叛了夫妻感情,違反了一夫一妻的婚姻制度,動搖了家庭和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ),其行為應(yīng)當(dāng)受到法律和道德的否定性評價。根據(jù)《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,有配偶者又與他人結(jié)婚或同居的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚或同居的,均有可能構(gòu)成重婚罪,如重婚罪的受害者追究法律責(zé)任,蘭某與鄭某將面臨兩年以下有期徒刑或者拘役。
CCTV今日說法《今日說法》,中國人的法律午餐。每天中午12:35,中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出。3207篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。