婚前共筑愛巢

婚后分道揚(yáng)鑣

“假離婚”變“真算計(jì)”？

愛情與金錢

是否難逃博弈？

齊先生（化名）是離異人士，與其父母及婚生子大齊（化名）共同居住在申請的公租房內(nèi)，后經(jīng)人介紹認(rèn)識離異的陳女士（化名），二人很快喜結(jié)連理。婚后，陳女士住進(jìn)了上述公租房內(nèi)，后二人生育一子小齊（化名）。因孩子上學(xué)需要，齊先生和陳女士打算購置一套商品房。為取得購房資格，同時保住公租房，齊先生與陳女士協(xié)議離婚，并進(jìn)行了離婚登記，雙方未對夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

協(xié)議離婚后，陳女士購買了一套商品房。齊先生向陳女士支付了購房款19.5萬元，之后雙方經(jīng)濟(jì)往來頻繁，齊先生、陳女士及孩子陸續(xù)在公租房、商品房內(nèi)共同生活居住，并共同經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)。

2022年5月10日，陳女士花費(fèi)2元購買了1注福利彩票，中獎500萬元，收到稅后獎金400萬元。2022年8月9日，陳女士與齊先生對所購買的商品房進(jìn)行協(xié)商，并擬定收條，約定離婚后購買的房產(chǎn)歸陳女士一人所有，并由陳女士向齊先生支付補(bǔ)償款25萬元整，從此以后雙方無任何感情經(jīng)濟(jì)糾紛。陳女士當(dāng)天向齊先生支付了現(xiàn)金25萬元。次日，齊先生搬離商品房。不久后，齊先生發(fā)現(xiàn)陳女士隱瞞其中獎事宜，遂將其起訴至江西省贛州市章貢區(qū)人民法院。

法院結(jié)合雙方當(dāng)事人訴辯意見，經(jīng)審理認(rèn)為，原告齊先生和被告陳女士協(xié)議離婚后，一直未辦理復(fù)婚手續(xù)，雙方共同生活至2022年8月，其間屬于同居關(guān)系。根據(jù)原告提交的聊天記錄，可以證實(shí)在協(xié)議離婚前雙方并無感情糾紛，僅為了家庭利益購置商品房。離婚時，雙方并未對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理。離婚后，雙方繼續(xù)共同生活，經(jīng)濟(jì)往來頻繁，并共同經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)。

2022年5月10日，被告陳女士出資2元購買了1注福利彩票中獎500萬元（稅后400萬元）。因雙方經(jīng)濟(jì)混同，被告出資的2元，無法區(qū)分是來自其個人財(cái)產(chǎn)，還是來自原告的個人財(cái)產(chǎn)，或是來自共同財(cái)產(chǎn)。因此對該筆獎金，應(yīng)當(dāng)視為雙方等額享有。該獎金實(shí)際由被告領(lǐng)取，因此應(yīng)當(dāng)由被告向原告支付200萬元。此前被告向原告支付的25萬元，系對商品房的分割補(bǔ)償款項(xiàng)，與獎金無關(guān)，不需要進(jìn)行核減。

據(jù)此，江西省贛州市章貢區(qū)人民法院依法判決由被告陳女士向原告齊先生支付福利彩票獎金200萬元。一審宣判后，被告不服提出上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

CCTV今日說法《今日說法》，中國人的法律午餐。每天中午12:35，中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出。3211篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號