福州福清市港頭鎮(zhèn)的阿強反映，早年建房時曾與鄰居阿蘭家約定：互讓出一定的建筑面積，作為兩家間公共使用的通道。但如今阿蘭家也要蓋新房，卻反悔了。

阿強：曾與鄰居約定互讓土地作為通道

阿強告訴調(diào)解小組，2007年自家建房時，鄰居阿蘭家要求阿強再多留出一定的建筑面積，加寬兩家之間原本通道。

如今，阿蘭家打算翻建老宅，但阿強稱她家沒有兌現(xiàn)當(dāng)時的承諾，他不能接受。但當(dāng)初兩家人僅有口頭約定，沒有寫下書面協(xié)議，知情的村干部也已經(jīng)去世。

阿蘭：沒有相關(guān)約定

阿蘭的女兒小芳告訴調(diào)解小組，并沒有阿強所說的口頭約定，他家當(dāng)初建房時究竟有沒退30公分已無從考證，而且他們的翻新審批手續(xù)齊全。

阿強表示，在農(nóng)村翻建老宅需要四鄰簽字。

阿強說，出于對鄰居的信任，他配合簽了字，阿蘭家翻建老宅的手續(xù)才能夠順利審批下來。

阿蘭：建房時留了90厘米土地

阿蘭一家否認(rèn)了阿強的說法，稱其是自愿簽字的，而且兩家當(dāng)初各讓90厘米，留出了1.8米的通道。

調(diào)解小組現(xiàn)場測量 巷寬1.8米左右

調(diào)解小組注意到，阿蘭一方提及當(dāng)初自家留出用作通道的土地寬度為90厘米，而不是阿強口中的70厘米，于是現(xiàn)場進(jìn)行了測量。

材料顯示巷寬1.8米 其中沒有約定退讓土地

由于現(xiàn)場正在施工，原先地面上的界限難以辨別，而巷子的界限范圍，土地證中并沒有明確標(biāo)示。由于雙方均無法提供確切的證據(jù)，調(diào)解小組一時無從求證。

在港頭司法所調(diào)解員的協(xié)調(diào)下，調(diào)解小組在港頭國土資源所看到了阿蘭家提交的相關(guān)材料。

調(diào)解小組勸說阿強，若阿蘭家的審批手續(xù)合法合規(guī)，就不能加以阻攔。

阿強：要在一米范圍建圍墻

經(jīng)過調(diào)解小組開導(dǎo)，阿強可以接受先將巷子中土地界限進(jìn)行確權(quán)，但他也提出了新主張。

調(diào)解員王長和表示，若砌新圍墻，要經(jīng)過相關(guān)部門的審批。

阿蘭：可以協(xié)商 但不能建圍墻

小芳表示，能夠接受阿強占1米的土地，但后續(xù)巷子中不能加蓋任何建筑物。對此，阿強表示將要回去與家人協(xié)商。節(jié)目播出前，雙方暫時還未簽訂調(diào)解協(xié)議書。

相信有了先前調(diào)解溝通的基礎(chǔ)，阿強與阿蘭兩家最終能夠摒棄前嫌，攜手共建和諧美好的居住環(huán)境。讓我們共同期待，這條阻隔鄰里情的通道能夠成為連接兩家心與心的橋梁。