市民薛先生在青島西海岸新區(qū)金柏小區(qū)

有幾處商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。

8月17日他接到物業(yè)通知，

說各家網(wǎng)點(diǎn)需要分?jǐn)傠娎|維修費(fèi)，

不交費(fèi)就斷電。

因?yàn)橹�急用電�?/span>

薛先生就交了錢，

可總覺得這不合理。

↓↓↓

“17日上午我接到金柏物業(yè)發(fā)給我的單子，說是讓我交錢，電纜線壞了，當(dāng)時我正在開車，也沒有說什么，到了晚上，我這邊租戶就給我打電話，說是給停電了，我說為什么停電，說是不交錢。”西海岸新區(qū)金柏小區(qū)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)房東薛先生說。

薛先生說，1999年，他在西海岸新區(qū)金柏小區(qū)購買了幾處商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，之后租給商戶使用。今年8月1日，小區(qū)電纜線燒毀，物業(yè)組織搶修和更換，沒幾天電就通了，各項(xiàng)費(fèi)用也統(tǒng)計(jì)出來了，共計(jì)九萬兩千多元。

物業(yè)要求這些錢由42戶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)來出。為了不耽誤租戶做生意，薛先生就交了1000多元，但不少房東認(rèn)為，電纜是小區(qū)商戶和居民共用的，不應(yīng)該只由網(wǎng)點(diǎn)承擔(dān)。

“有了商業(yè)街以后，這片居民增加了，我們覺得讓我們自己攤，我們覺得不合理。起碼在這塊的居民，凡是牽扯到的均攤或者是一人少攤點(diǎn)。”薛先生說。

此外，由于8月17日下午的“突然”停電，一些網(wǎng)點(diǎn)也受了損失。

△蛋糕店店主

△燒烤店店主

停電造成的損失誰來承擔(dān)？電纜維修費(fèi)用只讓網(wǎng)點(diǎn)業(yè)主承擔(dān)又是否合理？

帶著疑問，記者找到了小區(qū)物業(yè)，一位工作人員表示，她只負(fù)責(zé)抄表，具體還得聯(lián)系物業(yè)經(jīng)理。隨后，記者聯(lián)系上了物業(yè)經(jīng)理韓先生。他表示，小區(qū)電纜是因超負(fù)荷燒毀的，導(dǎo)致商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和部分居民家中停電。

物業(yè)經(jīng)理表示，之所以讓商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)掏錢，原因是42戶網(wǎng)點(diǎn)的用電量占了整個小區(qū)的大部分，另外，小區(qū)300多家住戶的數(shù)量一直很穩(wěn)定，不存在居民增多的現(xiàn)象。

對于停電給部分商戶造成的損失，物業(yè)經(jīng)理表示，他們之前就通知了網(wǎng)點(diǎn)房東交錢，不交錢導(dǎo)致停電造成的損失，他們概不負(fù)責(zé)。