柴木（化名）和張長(zhǎng)（化名）、郭享（化名）是同村的村民，雙方承包的土地相鄰，柴木的土地在張長(zhǎng)、郭享的土地東邊，柴木種植的是大蒜，而張長(zhǎng)和郭享種植的則是小麥。2023年3月，張長(zhǎng)、郭享委托A公司使用無人機(jī)為其種植的小麥噴灑除草劑，由張長(zhǎng)、郭享提供藥劑，并支付每畝4.5元左右的費(fèi)用。當(dāng)天，張長(zhǎng)帶領(lǐng)操作員來到自家土地。但是，受天氣及風(fēng)向影響，部分除草劑飄灑到柴木種植的大蒜上。之后，部分大蒜出現(xiàn)枯黃、爛根現(xiàn)象，鄰近麥田的大蒜由近及遠(yuǎn)，受害癥狀由重到輕，蒜薹也因沾染農(nóng)藥而無法售賣。

2023年5月，柴木向所處縣城的公證處申請(qǐng)對(duì)大蒜地的現(xiàn)狀進(jìn)行證據(jù)保全。根據(jù)公證視頻顯示，柴木受影響的蒜地，南北約長(zhǎng)98米，東西約長(zhǎng)82.4米。根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笈_(tái)出具的氣象證明顯示，無人機(jī)噴灑草藥當(dāng)天，確實(shí)出現(xiàn)了4級(jí)偏東風(fēng)。后來，柴木將受損嚴(yán)重的蒜地中的大蒜挖出，并于2023年6月，將7200余千克的受損大蒜進(jìn)行出售，蒜款合計(jì)22000余元。

于是，柴木向法院提出訴請(qǐng)，認(rèn)為被告張木、郭享、A公司以及齊某（A公司唯一的自然人股東）需要賠償自己的蒜薹和大蒜的損失。

一、原告種植的大蒜受損與被告噴灑除草劑的行為是否具有因果關(guān)系？

法院審理后認(rèn)為，被告A公司在有4級(jí)偏東風(fēng)的情況下，通過無人機(jī)操作給被告張長(zhǎng)、郭享種植的小麥噴灑除草劑后，原告種植的大蒜出現(xiàn)枯黃、爛根現(xiàn)象，且該現(xiàn)象由東到西癥狀逐漸減輕，越靠近張長(zhǎng)、郭享種植的小麥越嚴(yán)重，綜合考慮噴灑除草劑的行為與大蒜枯黃、爛根結(jié)果發(fā)生在時(shí)間上的順序性及除草劑的藥性，原告種植的大蒜受損與被告A公司在麥地噴灑除草劑具有因果關(guān)系的可能性極大。按照受損大蒜面積、畝產(chǎn)以及市場(chǎng)價(jià)格對(duì)原告大蒜受損金額進(jìn)行酌定，損失合計(jì)為60000余元。

二、如何確定責(zé)任賠償主體？

本案中，被告A公司利用無人機(jī)為張長(zhǎng)、郭享種植的小麥噴灑除草劑，張長(zhǎng)、郭享按噴灑畝數(shù)支付費(fèi)用，雙方的關(guān)系符合承攬合同法律關(guān)系特征。被告張長(zhǎng)、郭享作為指示他人使用無人機(jī)對(duì)其農(nóng)作物噴灑農(nóng)藥的定作人，在使用除草劑時(shí)應(yīng)對(duì)該除草劑是否對(duì)鄰地農(nóng)作物造成損害的可能性進(jìn)行評(píng)價(jià)，避免對(duì)無人機(jī)操作指定的邊界離鄰地過近，對(duì)鄰地農(nóng)作物造成損害，其未盡到該義務(wù)，在指示上存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告的大蒜損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

承攬人即被告A公司作為無人機(jī)的操作方，在為被告張長(zhǎng)、郭享噴灑除草劑時(shí)，未考慮當(dāng)日有4級(jí)偏東風(fēng)，其在本案中提供的證據(jù)也不能證明噴灑除草劑過程中，無人機(jī)保持了安全的操作高度并預(yù)留了與原告蒜地安全的距離，故其對(duì)原告大蒜受損，也存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告齊某作為被告A公司的唯一的自然人股東，應(yīng)當(dāng)對(duì)A公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、各被告應(yīng)承擔(dān)的賠償金額比例是多少？

綜合考慮原告在大蒜受損后的人工作業(yè)以及日常管理等投入成本減少的因素，酌定原告自擔(dān)20%的責(zé)任；被告張長(zhǎng)、郭享承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，共計(jì)30000余元，被告A公司、齊某（公司的唯一自然人股東）連帶承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，共計(jì)18000余元。

判決后，法官對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行判后釋法，雙方均服判息訴。

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，噴灑農(nóng)藥、除草劑等操作需格外謹(jǐn)慎。對(duì)于定作人而言，在指示他人進(jìn)行農(nóng)作物農(nóng)藥噴灑時(shí)，務(wù)必事先評(píng)估所用藥物是否會(huì)對(duì)鄰地農(nóng)作物造成損害，充分考慮操作邊界距離等因素，避免因指示不當(dāng)而承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于承攬人而言，操作無人機(jī)噴灑除草劑時(shí)，應(yīng)密切關(guān)注天氣狀況、預(yù)留安全距離和操作高度，做好充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和安全防范措施。