申請加裝電梯 引發(fā)鄰里爭議

申請加裝電梯的業(yè)主代表阿花稱，準(zhǔn)備施工建設(shè)時，遭到了小區(qū)其他業(yè)主的反對，導(dǎo)致至今還未建成。

反對加裝電梯的業(yè)主代表阿明稱，之所以反對，是因為電梯的位置處于小區(qū)唯一的通道。

阿花稱，他們已經(jīng)考慮到通道問題，因此申請的電梯也是目前市面上出售的最小尺寸，余下的空間足夠車輛通行。然而阿明表示，道路表面看車輛可以通行，但底下的填土已經(jīng)被掏空，擔(dān)心會有一定的安全隱患。

對此，申請加裝電梯的另一個業(yè)主阿杰解釋，稱目前是在施工階段，為了遷改管線才暫時掏空，施工的人員都是具備相關(guān)資質(zhì)的。

調(diào)解員建議雙方信息互通 消除誤會

阿明表示，3號樓2梯位的業(yè)主在施工過程中，僅公示了一份施工告知書，這才讓他們有些擔(dān)憂，希望申請方能公開設(shè)計施工圖等。然而這個要求，阿杰表示無法滿足。

阿杰拿出了一份法院民事判決書，稱之前在準(zhǔn)備加裝電梯施工時，遭到了阿明等人的反對，雙方因此向法院申請判決。經(jīng)過幾輪的審理后，最終由福州市中級人民法院作出終審判決，表明本案中案涉住宅樓增設(shè)電梯事項已依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行了表決、公示和行政審批等程序，阿杰等人基于改善居住條件，而通過合法程序取得的審批范圍內(nèi)增設(shè)電梯的權(quán)利應(yīng)得到保障，他人不得阻擾。

阿明懷疑小區(qū)消防管被施工方毀壞

阿明稱，小區(qū)的消防系統(tǒng)因加裝電梯工程已經(jīng)癱瘓，小區(qū)內(nèi)部的消防水管被切割。阿花否認(rèn)了該說法。

記者現(xiàn)場測試 確認(rèn)消防水管被毀壞

為了測試管道是否被毀壞，調(diào)解小組與阿明一同打開了小區(qū)水泵房的消防泵。

記者無法聯(lián)系增設(shè)電梯施工方

阿花覺得，消防管橫在電梯井的位置，要加裝電梯必然也會對其進(jìn)行遷改，然而，阿花拒絕聯(lián)系電梯公司，不愿意溝通。

申請加裝電梯方：以為切除的是廢管

消防管關(guān)系到小區(qū)全體業(yè)主們的安全，福州市倉山區(qū)對湖街道馬廠社區(qū)書記林靖幫忙聯(lián)系了申請方的業(yè)主代表再次來到現(xiàn)場溝通，阿杰表示他們在切割之前，曾經(jīng)聯(lián)系過相關(guān)部門，也跑到檔案館，但由于是老舊小區(qū)，查不到任何圖紙資料；在無法確定該水管的實際情況，業(yè)主當(dāng)時便聯(lián)系了一家公司前來測試。

阿杰

我們就請了具有消防改管資質(zhì)的公司，派技術(shù)員過來幫我們檢測，測完以后說這里面是空的，那我就認(rèn)為這是一個廢管，如果是廢管的話，那我們自己切一下就可以了。

申請方承諾將修復(fù)消防管

阿明一方認(rèn)為，消防管的修復(fù)需要向消防部門申報、審批、改遷等，需要一定的時間，大家擔(dān)心在該段時間內(nèi)，小區(qū)的消防安全問題無法得到保障。阿杰一方承諾，將盡快恢復(fù)小區(qū)消防水管的通水。

雙方達(dá)成共識：將向消防部門求助修復(fù)方案

阿明一方并不認(rèn)同該方案，堅持要求先將消防管恢復(fù)原狀。調(diào)解小組建議阿明一方能本著鄰里之間方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則做出讓步。最終，雙方達(dá)成一致意見，由社區(qū)幫忙聯(lián)系消防部門的工作人員到現(xiàn)場查看。

加裝電梯本是一項惠民工程，調(diào)解小組希望鄰里之間多一點耐心與理解，遇到問題相互溝通、和平協(xié)商解決，爭取讓加裝電梯工程早日落地。