一筆賠償款
本應(yīng)合理分配
一次財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓
卻讓分配陷入僵局
前夫?qū)①r償款轉(zhuǎn)給親弟弟,
前妻難以獲得原有賠償
柳。ㄅ交┡c李雄(男方化名)曾是夫妻,育有3個子女。2020年6月,柳小與李雄經(jīng)法院判決離婚,其中婚生兒子李聰聰(化名)由李雄撫養(yǎng)。2021年12月,李聰聰因發(fā)生交通事故不幸身亡。幾天之后,法院判決保險公司向李雄、柳小賠償李聰聰?shù)氖鹿蕮p失共計60萬元。后來,保險公司將賠款支付至李雄的賬戶,李雄于收款次日向自己的弟弟李榮(化名)轉(zhuǎn)賬60萬元。柳小將前夫李雄訴至廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院。法院審理后,判決李雄向柳小支付李聰聰?shù)乃劳鲑r償金20萬元。判決生效后,柳小向法院申請強制執(zhí)行,但李雄名下沒有錢款可供執(zhí)行。
柳小認(rèn)為,李雄收到賠償款后向李榮轉(zhuǎn)款60萬元是在無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),于是訴至廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院,請求判令撤銷李雄給李榮轉(zhuǎn)賬60萬元中涉及柳小的20萬元賠償款的行為;李榮向柳小返還賠償款20萬元及利息。李雄、李榮辯稱,雙方轉(zhuǎn)款60萬元是借貸行為。李榮1個月后將存款取現(xiàn)歸還李雄,李雄當(dāng)天向李榮出具收條,寫明收到60萬元。法院:撤銷被告之間轉(zhuǎn)款
60萬元中的20萬元的行為
廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,債權(quán)人主張撤銷權(quán)之訴成立應(yīng)滿足三個要件:債權(quán)人對債務(wù)人存在合法有效的債權(quán);債務(wù)人存在無償處分的行為;債務(wù)人無償處分的行為影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。根據(jù)已生效的民事判決,保險公司應(yīng)向柳小及李雄賠償事故損失共60萬元。因此,即便保險公司向李雄個人賬戶支付全額賠款,但李雄應(yīng)該知道該款是他與柳小共同享有。李雄收到賠償款后,沒有和柳小進(jìn)一步協(xié)商分配方案,而是于次日轉(zhuǎn)給李榮,雙方?jīng)]有提供彼此存在借款、經(jīng)濟往來等證據(jù),李雄的轉(zhuǎn)款行為屬于無償處分。柳小對李聰聰?shù)乃劳鲑r償金享有20萬元份額。后因李雄沒有履行義務(wù),柳小申請強制執(zhí)行,但一直沒能執(zhí)行完畢?梢娎钚蹖⒖铐棢o償轉(zhuǎn)讓給李榮的行為確實影響了柳小債權(quán)的實現(xiàn)。《民法典》第五百三十八條規(guī)定,債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。據(jù)此,應(yīng)撤銷李雄向李榮所轉(zhuǎn)款項60萬元中的20萬元款項的行為。
上述轉(zhuǎn)款行為被撤銷后,李榮應(yīng)向李雄返還屬于柳小應(yīng)得部分的20萬元。但考慮到該案實際情況及李榮與李雄之間的利害關(guān)系,法院判定由李榮直接將上述款項履行至法院代管款賬戶。
廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院作出一審判決:撤銷李雄向李榮轉(zhuǎn)款60萬元中的20萬元的行為;李榮向李雄返還20萬元至法院代管款賬戶。
李榮不服一審判決,向廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院提起上訴。廣西壯族自治區(qū)柳州市中院審理后維持原判。
法官:親屬間出具的證據(jù)材料需經(jīng)核實,
并厘清親屬間的利益關(guān)系
相比其他債權(quán)人撤銷之訴的案件,該案特殊之處在于:李榮與李雄為親兄弟,為阻礙柳小追回款項,雙方存在較大互相掩護的可能性。通過李雄向法院出具的收條可看出,李雄與李榮試圖通過出具收條的方式串通,造成60萬元已退還的假象,讓柳小的起訴落空。審查此類存在親屬關(guān)系的案件,對于親屬之間出具的證據(jù)材料,法官不僅要核實證據(jù)的真實性,更要厘清親屬間的利益關(guān)系,把控證據(jù)成立的可能性,找尋其中紕漏。雙方稱已將60萬元交接退還,但陳述退還細(xì)節(jié)時漏洞百出,違反常理,因此該證據(jù)最終未被法院采納。因為李榮與李雄存在親屬關(guān)系,如直接判決由李榮向李雄返還這筆款項,可能導(dǎo)致李雄收到款后再次轉(zhuǎn)移的結(jié)果,使得柳小產(chǎn)生再次訴訟的風(fēng)險,不利于糾紛實際解決。因此法官讓李榮將款項直接支付到法院賬戶,由法院付給柳小,真正保障債權(quán)人權(quán)益。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。