近日，湟中居民張海存給欄目打來熱線稱自家的孩子一氧化碳中毒死亡。

張海存 媽媽 ：中午12點的時候，書記給我打電話說有兩個孩子，一氧化碳中毒了一個，已經(jīng)不在了，還有一個有點氣。

接到村書記的電話后，張海存急忙趕到湟中上山莊花海，看到自己的孩子喬興隆和另一個村的孩子李宏燦一起躺著，120急救人員也在此時趕到了現(xiàn)場，隨后醫(yī)生確定喬興隆、李宏燦系一氧化碳中毒，喬興隆已經(jīng)死亡，李宏燦因情況危急被緊急送往醫(yī)院救治。

喬興隆家住湟中上山莊村，出事前一晚，喬興隆通過電話告訴奶奶楊永存，自己和鄰村的李宏燦要去比較遠的地方玩，并表示當(dāng)晚不會回家，第二天一早趕回去，讓奶奶不要擔(dān)心。通過視頻，奶奶楊永存看到孩子在一間普通的房子里，以為孩子是安全的，便同意了。奶奶并不知道，喬興隆和李宏燦買了一些燒烤用的食材去了離家5公里的上山莊花海燒烤。

當(dāng)晚，喬興隆和李宏燦在一個約30平米、里外兩間貌似廚房的地方準備燒烤時，被上山莊的溫經(jīng)理和同事發(fā)現(xiàn)，溫經(jīng)理看到喬興隆和李宏燦準備離開，便沒有繼續(xù)催促他們，隨即就忙去了。誰知在溫經(jīng)理走后，喬興隆和李宏燦并沒有離開，而是繼續(xù)燒烤。

燒烤結(jié)束后，兩人也沒有選擇回家，而是進入里間用餐椅和床墊搭起一個臨時的床睡在了那里。由于當(dāng)時天氣太冷，兩人就燒了房子里的煤取暖，并將里間的門也關(guān)了起來。

溫經(jīng)理 上山莊花海 經(jīng)理：第二天中午十一點的時候我又上山了，我去屋子里看了一下，一打開門看見這兩個小孩，我當(dāng)時就害怕了，趕快叫了我們的同事，我看一個還喘著點氣，一個一點氣都沒有了。

情急之下，溫經(jīng)理立即撥打了110、120、村書記以及山莊負責(zé)人的電話，并在第一時間聯(lián)系了孩子的家長，而兩個孩子當(dāng)時的情況也極不樂觀。

王生煜 姑父：我們最不滿意的有兩點，第一點，真正的負責(zé)任的法人一直不出面，第二點，他們針對這個事情到底怎么樣，也沒有給我們一個說法。

據(jù)了解，中毒的兩個孩子今年都只有17歲，其中一名孩子已經(jīng)確定死亡，另一名孩子目前正在醫(yī)院的重癥監(jiān)護室接受治療，孩子的家長認為孩子是在上山莊花海里出的事，因此上山莊花海的負責(zé)人理應(yīng)出面協(xié)商處理此事。采訪中，記者也電話聯(lián)系了上山莊花海的負責(zé)人。

周總 上山莊花海 負責(zé)人：我們的園區(qū)是閉園的，山上的有一個放東西的房子。這兩個小孩大概是黃昏的時候進去的，把我們的門撬開。自己好像買的酒在里面喝酒，在那里點火最后造成一氧化碳中毒。

這位負責(zé)人表示，事發(fā)當(dāng)天，自己第一時間就趕到了現(xiàn)場進行處理，但是由于現(xiàn)場情況混亂，需要先處理孩子的問題，自己便沒有機會和孩子家長面談此事。之后由于自己還有別的事情要處理，便離開了上山莊花海，但是自己在離開之前特別交代委托兩個主管經(jīng)理妥善處理后續(xù)問題。

針對孩子家長提出的上山莊花海對此事應(yīng)該負一定責(zé)任的問題，周總表示事發(fā)當(dāng)天，上山莊花海正處閉園期間，在園區(qū)顯眼處也寫有安全提醒的字樣，兩個孩子是由于私自入園才導(dǎo)致中毒事件的發(fā)生。其次，整個園區(qū)的大門是無法完全關(guān)閉的，因為山上還有幾家農(nóng)戶居住，有的村民家的地還在園內(nèi)需要種植，如果全部關(guān)閉，這些村民將無法出入。最后，景區(qū)自建立以來，對上山莊和下山莊的村民都是免費開放的。

鑒于以上三點，周總認為上山莊花海并無責(zé)任。同時，在采訪中，周總告訴記者，事情發(fā)生后，出于人道主義關(guān)懷，上山莊花海本來要給死者家屬捐助兩萬元錢，但是被家屬拒絕了。那么在此事件中，上山莊花海究竟有沒有責(zé)任呢？記者也咨詢了律師。

律師：首先兩個孩子是在閉園期間進入的，同時這兩個孩子還是自己撬門進去的，花海的工作人員也對他們進行了勸阻，但是他們沒有離開，如果他們收取了門票，花�？赡苄枰獙�孩子的安全負責(zé)，但是花海是免費對附近村民開放的，所以對于這件事我認為花海沒有責(zé)任。