假冒品牌，強(qiáng)收高價(jià)

態(tài)度強(qiáng)硬，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)

高價(jià)防水補(bǔ)漏行業(yè)的漏洞

如何補(bǔ)？

小王家里的衛(wèi)生間出現(xiàn)了漏水情況，便想著找專業(yè)人員來(lái)維修。一天，小王在刷短視頻時(shí)無(wú)意間看到了房屋漏水補(bǔ)膠的廣告，就點(diǎn)進(jìn)去留下了自己的聯(lián)系方式，并通過(guò)電話和對(duì)方預(yù)約了上門(mén)服務(wù)的時(shí)間。

沒(méi)過(guò)幾日，李某、汪某和葛某身著假冒某知名防水公司工作服來(lái)到小王家中，看了衛(wèi)生間的漏水情況后，告訴小王維修用的膠水要280元一斤。小王向三人詢問(wèn)為何膠水這么貴，李某卻不做解釋徑直往衛(wèi)生間漏水的位置開(kāi)始打膠，在打膠的過(guò)程中小王試圖讓對(duì)方停下，但對(duì)方置若罔聞。打膠結(jié)束后，李某向小王報(bào)價(jià)15000多元，小王質(zhì)疑維修價(jià)格太貴便提出了自己的質(zhì)疑，但李某三人態(tài)度很強(qiáng)硬，圍住小王，粗口罵人，甚至舉拳威脅。

小王之前就因漏水問(wèn)題和樓下鄰居發(fā)生過(guò)糾紛，看著對(duì)面兇神惡煞的三人，小王就有點(diǎn)心生恐懼，想要早點(diǎn)息事寧人，最終還是向三人妥協(xié)，支付了15000元的維修款。在強(qiáng)迫威脅之下，無(wú)奈接受高價(jià)防水補(bǔ)漏的被害人不止小王一人……

公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果顯示：2022年6月至8月，李某糾集汪某、葛某、周某至上海，冒充知名品牌公司在網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)上推廣注膠防水補(bǔ)漏業(yè)務(wù)。接單上戶后，謊稱成本每斤2.5元的膠水為進(jìn)口膠水，向被害人報(bào)價(jià)每斤280元，并告知較低總價(jià)，后通過(guò)隨意注入、倒入下水道等方式大肆增加膠水用量，借此索要高價(jià)服務(wù)費(fèi)用，在被害人不愿支付的情況下，采用言語(yǔ)威脅、滯留、吐口水、短信轟炸等方式強(qiáng)迫被害人支付錢(qián)款。四人采用上述方式，在短短3個(gè)月內(nèi)向王某、戴某、曹某等14名被害人提供注膠補(bǔ)漏服務(wù)，索要費(fèi)用近23萬(wàn)元，實(shí)際得款16萬(wàn)余元。

嫌疑人到案后均如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，汪某、葛某、周某在家屬幫助下退出違法所得。

上海市奉賢區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某、汪某、葛某、周某結(jié)伙以威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。被告人李某、汪某、葛某、周某經(jīng)常糾集在一起，在本市防水補(bǔ)漏行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，具有惡勢(shì)力組織犯罪性質(zhì)，應(yīng)予嚴(yán)懲。本案屬于共同犯罪，在本案中，被告人李某起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人汪某、葛某、周某起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

各被告人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，亦自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人汪某、葛某、周某在家屬幫助下退出違法所得，可以酌情從輕處罰。

結(jié)合各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、作用地位、社會(huì)危害性、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、退賠情況等，奉賢區(qū)人民法院對(duì)被告人李某、汪某、葛某、周某犯強(qiáng)迫交易罪，分別判處有期徒刑三年三個(gè)月至一年不等，并處罰金人民幣三萬(wàn)元至一萬(wàn)六千元不等；并將案款按比例發(fā)還給各被害人，責(zé)令各被告人共同退賠被害人剩余經(jīng)濟(jì)損失；隨案移送的犯罪工具予以沒(méi)收。一審判決后，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，各被告人均未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

防水補(bǔ)漏、家電維修、搬家服務(wù)等是人民群眾基本的生活需求，而這些需求也給了犯罪分子“上門(mén)服務(wù)”的契機(jī)。犯罪分子以冒名品牌、低價(jià)優(yōu)惠、廣告宣傳等手段引誘消費(fèi)者“上鉤”，又以多人施壓、態(tài)度蠻橫、拒不離開(kāi)等方式，利用群眾因害怕暴露家庭信息而畏于維權(quán)的心理，攫取高額費(fèi)用。這種以脅迫手段進(jìn)行強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的行為侵犯了群眾的交易自由及安全，造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害，也給社會(huì)和行業(yè)領(lǐng)域帶來(lái)了極大的危害。

消費(fèi)者要加強(qiáng)信息識(shí)別。選擇正規(guī)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，到廠家指定維修點(diǎn)尋求品牌售后服務(wù)，或選擇正規(guī)的社區(qū)服務(wù)解決問(wèn)題。在聯(lián)系商家時(shí)，應(yīng)核實(shí)公司資質(zhì)，明確服務(wù)范圍、價(jià)格等，避免后續(xù)發(fā)生糾紛。

其次，一旦遇到中途提價(jià)、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)行為，要在保證自身安全情況下，嘗試通過(guò)協(xié)商或投訴解決，并及時(shí)固定證據(jù)方便后續(xù)維權(quán)。消費(fèi)者可以在保護(hù)自己人身財(cái)產(chǎn)安全的基礎(chǔ)上，向其明確真實(shí)意愿，曉之以理；也可以及時(shí)錄音錄像，保留消費(fèi)憑證、聊天記錄等相關(guān)證據(jù)，向市場(chǎng)監(jiān)督管理局、消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)、公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門(mén)投訴舉報(bào)。

CCTV今日說(shuō)法《今日說(shuō)法》，中國(guó)人的法律午餐。每天中午12:35，中央廣播電視總臺(tái)央視綜合頻道播出。3242篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號(hào)