“女兒成年后房子歸她”
離婚時(shí)一口答應(yīng)
四年后說賣就賣
父親如何賠付?
陳女士與黃先生為夫妻關(guān)系,兩人育有一女兒小黃。2018年,陳女士與黃先生協(xié)議離婚,在雙方簽署的《離婚協(xié)議書》中明確約定:位于北京市昌平區(qū)的某房屋作為共同財(cái)產(chǎn),歸小黃所有。該房屋暫時(shí)登記在黃先生名下,黃先生享有永久居住權(quán),待小黃年滿18周歲時(shí)過戶到小黃名下。此房屋不允許進(jìn)行抵押、更名、轉(zhuǎn)讓等行為,若出現(xiàn)此類情況,黃先生將被取消永久居住權(quán)。離婚當(dāng)日,陳女士將涉案房屋轉(zhuǎn)移登記至黃先生名下。
2021年,黃先生將涉案房屋出售給張先生,并簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,房屋的成交價(jià)格為208萬元。陳女士和小黃遂把黃先生訴至北京市昌平區(qū)人民法院,要求黃先生賠償擅自出售房屋造成的損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案中,黃先生與陳女士在簽署《離婚協(xié)議書》時(shí)明確約定將涉案房屋贈(zèng)與小黃。現(xiàn)黃先生未經(jīng)陳女士及小黃同意自行處置涉案房屋,故陳女士、小黃要求黃先生賠償相關(guān)損失于法有據(jù),法院予以支持。最終,法院依法判決被告黃先生向小黃賠償擅自出售房屋造成的損失208萬元。法官:超越法定代理權(quán)限,
監(jiān)護(hù)人承擔(dān)法律責(zé)任
監(jiān)護(hù)人在取得監(jiān)護(hù)權(quán)的同時(shí)也取得了以被監(jiān)護(hù)人名義處分其財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,但如果監(jiān)護(hù)人不是為了被監(jiān)護(hù)人的利益,而是私自以被監(jiān)護(hù)人名義處分其財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為超越法定代理權(quán)限,構(gòu)成無權(quán)代理。該處分財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)被監(jiān)護(hù)人不發(fā)生法律效力,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人自己承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果侵犯了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益或造成相關(guān)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,陳女士與黃先生在《離婚協(xié)議書》中已經(jīng)約定涉案房產(chǎn)歸女兒小黃所有,房產(chǎn)暫時(shí)過戶至黃先生名下,待女兒18歲時(shí)再過戶至小黃名下。該約定系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,屬于二人離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)權(quán)的問題一并解決的結(jié)果,雙方均應(yīng)全面履行相關(guān)權(quán)利義務(wù)。黃先生在明知涉案房產(chǎn)實(shí)際歸屬于女兒的情形下,私自將涉案房產(chǎn)出售,既違反了《離婚協(xié)議書》的約定,也侵害了女兒對(duì)涉案房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,賠償因私自出售房產(chǎn)而造成的損失。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。