余先生在浙江紹興泓寶行寶馬4S店 買了一輛寶馬330Li 花了30多萬元 11月15號兩口子過來提車 注意到展廳里 一輛同款同型號同顏色的展車不見了 余先生:訂車那天我們就跟銷售說了不要展車,他們也明確跟我們說不會給你們展車。提車時我們發(fā)現(xiàn),原本在展廳里面的那臺展車不見了,我們當(dāng)時就懷疑給我們這臺車就是展車。
余先生說
展廳那臺車
跟自己要的型號和顏色一樣
他還發(fā)現(xiàn)
新車附著的塑料膜也沒了
后備箱頂部還有些霉斑
他當(dāng)即提出了質(zhì)疑
余先生:他們就說不是,這臺展車他們拿去做試駕車了。
余先生提供的錄音:
女1:買車當(dāng)天我就說我們不要展車。
女2:對,所以我們更加不會給你了
男:不是展車,姐。
女2:主要是因?yàn)樗X得這是展車
女1:對,我們主要是糾結(jié)這個。
女2:這個我們說不是。
余先生:等到市場監(jiān)管跟他們溝通,最后他們承認(rèn)了,這臺是展車。
余先生提供的錄音:
男1:以新車的價格賣給我們……
男2:展車也是要以新車的價格,我們都是按這樣賣的。
男1:那你們也沒有提前告知消費(fèi)者。
余先生:他們這個存在一個欺詐行為,他們沒有盡到告知義務(wù)。昨天他們說給我們一個3000塊錢的現(xiàn)金券。
余先生不同意
他認(rèn)為4S店從銷售時起就不夠坦誠
發(fā)現(xiàn)問題后又故意隱瞞
希望退換車
紹興泓寶行寶馬4S店銷售 小濮:我都是看庫表的,反正交付的時候該怎么樣就怎么樣。
記者:交付給他的時候這車?
紹興泓寶行寶馬4S店銷售 小濮:我也不知道啊,庫表上車都一樣,也沒有備注是不是展車。
記者:他說一開始來問你們的時候你們說不是展車。
紹興泓寶行寶馬4S店銷售 小濮:那我肯定認(rèn)為不是展車,因?yàn)槲覀?strong style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">庫表又沒有標(biāo)注是不是展車。
記者:展車會不會便宜點(diǎn)?
紹興泓寶行寶馬4S店銷售 小濮:也沒有,我們有些車可能停個幾天就開出去了。這如果也認(rèn)定為是展車,那怎么定義呢?
余先生不認(rèn)可
認(rèn)為展車雖然不上路行駛
但會通電開啟
也有顧客進(jìn)進(jìn)出出
難免產(chǎn)生磨損
如果4S店在庫表上不做標(biāo)注
那消費(fèi)者的知情權(quán)該如何得到保障
另外他還想了解一下
這樣的情況是否構(gòu)成欺詐
浙江豐國律師事務(wù)所律師 陳松濤:首先這侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),展車應(yīng)該提前告知消費(fèi)者,當(dāng)然消費(fèi)者可以提出來進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償,甚至可以提出來要求退車。(因欺詐)退一賠三肯定夠不上,因?yàn)樗@個又不是假貨,沒有弄虛作假。
4S店方面表示
會跟余先生協(xié)商補(bǔ)償
并會在之后的車輛入庫中
對展車做專門的備注
余先生后來反饋
4S店方面又提出了
5000塊錢現(xiàn)金券補(bǔ)償
他暫時沒接受
打算走法律途徑
消費(fèi)者在不知情的情況下買到展車
可以進(jìn)行哪些主張呢
我們也找到一些參考
寧夏高級人民法院發(fā)布的案例中
有位吳女士遇到了類似情況
法院審理認(rèn)為
4S店不存在欺詐
但侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)
最終法院判決被告4S店
賠償消費(fèi)者的損失2萬元
在嘉興市中級人民法院發(fā)布的案例中
消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)車子有多處磨損
追問之下才得知是展車
法院審理認(rèn)為
4S店也是侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
最終判決4S店
為消費(fèi)者更換一輛同型號的新車
當(dāng)然
以上這些案例和余先生遇到的情況
在車輛價格、車輛狀態(tài)等方面有所不同
所以僅供參考
感興趣的朋友可以去詳細(xì)了解
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。