每日上下班

你是否會像小坊一樣

為那小小的停車位鬧心抓狂？

時常會因自己沒有固定車位

而感到沮喪？

今天我們要聊的這件事

即便車主有固定車位

但也依舊充滿無奈與煩愁……

到底怎么回事？

一般車位停放后

開車門的時候

難免會借用隔壁車位的空間

因此開門時頂?shù)礁舯谲嚿砦恢?/p>

甚至有擦痕也時有發(fā)生

大家可以設(shè)想一下

如果在車位的邊線上

給你裝上堵“墻”

那恐怕下車的空間都快沒有了

新聞坊，贊45

近日

奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)佳源新都小區(qū)

業(yè)主符女士反映：

她所在小區(qū)的停車位是1529號

而其隔壁1528號車位的車主總說

符女士把車停好開車門時

撞了自己的車

那么，這位鄰居是怎么解決

這個問題的呢?

在兩個車位的共用分隔線上

安裝了一個鐵質(zhì)的防護(hù)欄

（如下圖所示↓↓↓）

就在鄰居裝了這個防護(hù)欄后

符女士說她開車門、上下車都很費(fèi)勁

自己的相鄰權(quán)疑似已被侵犯

記者趕到現(xiàn)場看到，整個小區(qū)車庫中，只有1528號車主在兩個車位之間，安裝了鐵質(zhì)防護(hù)欄。

這根防護(hù)欄位于白色分隔線上，然而由于防護(hù)欄位于1528號車位右側(cè)，并不影響車主進(jìn)入駕駛位；但其恰恰就頂在符女士駕駛位外部，讓她上下車非常困難。

就此問題，符女士也求助了

物業(yè)、居委、城管

但都被告知：

無法認(rèn)定這屬于違規(guī)行為

柘林鎮(zhèn)城管部門表示，這防護(hù)欄無法被認(rèn)為建筑物或者構(gòu)筑物。

既然無法認(rèn)定為

建筑物或構(gòu)筑物

那這個防護(hù)欄是否能認(rèn)定為

占用公共區(qū)域呢？

按照城管的理解，當(dāng)前就看這條分隔白線，究竟是否屬于公共區(qū)域。倘若白線的寬度由兩個車位均分，那他們就無法執(zhí)法，此事只屬于侵犯了相鄰權(quán)，只能通過司法途徑解決。

而針對這一根白線的性質(zhì)

物業(yè)經(jīng)理也表示說不清

采訪現(xiàn)場柘林鎮(zhèn)城建中心副主任

就此事咨詢了奉賢區(qū)房管局

但房管局亦一籌莫展

記者發(fā)現(xiàn)，如果通過司法途徑解決， 之前曾有過判例， 今年韶關(guān)市中級人民法院發(fā)布過類似案件，當(dāng)時法院認(rèn)為， 護(hù)欄對車主正常使用車位造成影響， 要求安裝者30內(nèi)拆除護(hù)欄恢復(fù)原狀。

當(dāng)自己的愛車被剮蹭了，誰都心疼，采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防保護(hù)措施這也在理，但凡事都要有“度”�！白筻彙薄坝疑帷钡能囄恢灰�挨在一起，就勢必會產(chǎn)生權(quán)利的交織，這在法律上，叫相鄰權(quán)。

《民法典》規(guī)定在自己產(chǎn)權(quán)范圍安裝設(shè)備時，不得危及相鄰不動產(chǎn)的安全，并且要對鄰居的通行等需求提供必要的便利。車位劃線雖被框死，但鄰里的情分與包容，不應(yīng)被“欄”下。所以此事的后續(xù)解決，是于情，是于法，還需雙方審慎思量。

對此，你有什么好的建議？

你覺得應(yīng)該如何解決這類問題？