小沈：當時沒有鎖，平常也都不鎖。

記者：是第一次發(fā)現被“拿走”？

小沈：是第一次。現在誰還偷自行車嘛，我肯定這么想的嘛，然后就沒有這么警惕。然后物業(yè)后來在11月20號的上午，他發(fā)給我信息說找到了。

小沈：這個摔壞了，然后這個車把， 這也是他摔壞的，這個車把這本來是這樣，直的，他就給它歪了。然后后面這有個輪盤，它斷了。

記者：這個修一修大概多少錢？

小沈：總的加起來就大概300元到500元吧。

記者：你確定這個是它不見后才有的損傷嗎？

小沈：是，我確定，我當時我還有那個呢，還有自行車的照片。

記者：但是它這個感覺像是老化了傷很厲害啊，不像是一次兩次磕的。

小沈：這個我就不知道了呀，反正我是絕對是沒有這個，之前沒有那個痕跡的。

記者：你車找回來其實只相差了一天？

小沈：對。

小沈：那個小孩推著自行車，然后他媽媽還陪在旁邊，車上面還有一個鎖是他們的，然后對方大人也承認，是他小孩拿的。

記者：那這個鎖為什么你不讓他們拆掉呢？

小沈：當時他的父親來我這邊，就沒拿鑰匙過來，他只愿意賠償我修車的費用。后來我們去調解，那個調解員上來，第一句話就是，你自己沒鎖，你是不是自己也有責任，我不鎖怎么了嘛，我放旁邊也沒人偷，為什么憑什么就你偷了呢？如果你沒偷，這個事情不就不會發(fā)生了嗎？

小沈：他當時是把那小孩帶過來的，一邊說要讓小孩看看。

記者：小孩對“拿走”了這個車子的態(tài)度是？

小沈：他不說話的。

記者：家長的態(tài)度你也不滿意是嗎？

小沈：他是把他的壓力轉嫁到了小孩身上，然后又說9歲的小孩，怎么的，就相當于是給我一個道德綁架嘛。

小沈：他（家長）不同意，他說，他認為我花的時間，就不是時間。

孩子的父親 袁先生：那破自行車，你買的時候就1500元，你騎了一年半了，你還要賣給我們1500元，你覺得合理嗎？你時間成本值個毛錢，你一個月能掙個5000塊錢嗎？我都懷疑你。

小沈：我一個月7500元。

孩子的父親 袁先生：一個月7500元，我一個月75000元。

記者：這不是他一個月賺多少錢的問題。

孩子的父親 袁先生：你不要跟我講這些。

孩子的父親 袁先生：因為我兒子不知道這個自行車是誰的，我老婆怕他再騎，我老婆就把這個車給鎖上了，不讓他騎了。

記者：那車現在沈先生都找到了，為什么你這鎖不給他解開呢？

孩子的父親 袁先生：這個每天都很忙。

記者：快一個月了吧？

孩子的父親 袁先生：對對。

記者：都已經一個月了，那這找回來了，您的鎖就該拿掉了啊。

孩子的父親 袁先生：這是小孩子犯的錯，大人都要在工作對不對啊，派出所也是在跟我們調解這個事，不算一個什么大事，你又找電視臺，又找派出所的，你不要把這么小的一個事情搞得那么大好吧，等周日回去我們倆再繼續(xù)上派出所好吧。

小沈：沒有了，我們不和解了。

孩子的父親 袁先生：你們也都沒必要為了千八百塊錢的東西，你們愿意怎么地就怎么地好吧，我沒時間跟你搞了。