“問北京”（北京新聞廣播新聞熱線65159063）2024年2月曾報道，北京市海淀區(qū)阜成路33號院的甲6號樓、甲9號樓是兩棟上世紀50年代建成的筒子樓，幾年前被鑒定為危房，居住安全難以保障，卻遲遲沒有啟動舊改。

“問北京”報道后，屬地政府牽頭組織座談會，當時產(chǎn)權主體北京工商大學曾表示積極配合相關工作。最近，居民再次聯(lián)系記者反映，一年過去了，說好的改造又沒了動靜。

阜成路33號院所在位置/百度地圖

阜成路33號院位于西三環(huán)內，是北京工商大學西區(qū)家屬院，院內的甲6、甲9號樓都是上世紀50年代建成的“筒子樓”，樓齡大約七十年，2020年之前被有關部門鑒定為“危房”，不再具備居住條件。去年2月，“問北京”記者到現(xiàn)場探訪時看到，樓里墻皮酥脆，輕輕一碰就會接二連三地掉落。

當時，居民豐先生介紹，這兩棟樓的產(chǎn)權屬于北京工商大學，但樓內居住的，少數(shù)是原北京商學院的職工，多數(shù)是國內貿(mào)易工程設計研究院職工。分房時，兩家機構還屬于同一單位，上世紀80年代架構調整，北京商學院并入北京工商大學，國內貿(mào)易工程設計研究院獨立為央產(chǎn)單位，但設計院員工的房屋使用權依舊保留著。如今要啟動危改，就需要由產(chǎn)權主體——北京工商大學進行項目申報，但產(chǎn)權方遲遲沒有動作，住戶們只能“干著急”。

時隔一年，“問北京”記者再次來到阜成路33號院時，居民豐先生向記者出示了一份《會議紀錄》。他介紹說，去年2月“問北京”報道后，屬地甘家口街道辦事處組織工商大學社區(qū)、白中社區(qū)、北京工商大學、國內貿(mào)易工程設計研究院有限公司召開危改工作推進會。根據(jù)會議記錄，設計院已就居住在甲6、甲9號樓內的本單位居民進行意見調查，超過三分之二的居民同意危改，并愿意出資改造。北京工商大學尚未啟動對本部門居民的意見調查。會議還明確，在危改推進工作中，北京工商大學作為產(chǎn)權單位落實主體責任，屬地政府、社區(qū)等單位全力配合。

居民向記者出示的會議記錄/受訪者供

豐先生說，會議過去一年了，產(chǎn)權單位還是遲遲沒有動靜：

隨后，“問北京”記者再次來到甲6號院探訪。一年過去，樓道內墻體斑駁、脫落得更多了。水房里，氨氣味道十分刺鼻，墻上、地上布滿黃色的陳年污漬，墻上有水洇過的痕跡。一位樓內的老人告訴記者，她曾是北京商業(yè)機械研究所的研究員，老伴是原北京商學院的老師。她和老伴結婚時，學校將這套筒子樓住房作為教師公寓分配給他們，一住就是50多年。

張女士80多歲的愛人在廚房洗碗/木子 攝

張女士還說，由于樓齡較老，屋內的門窗常常損壞脫落，她自己半身不遂，只能由80多歲的老伴出門找人幫忙維修。

另一位住戶劉女士（化姓）也說，樓內沒有獨立廚房，許多人在樓道里甚至屋內做飯，安全隱患非常大�，F(xiàn)在，樓內的常駐居民最年輕的也有六七十歲，他們等待改造等了將近20年。

如今的危改進展情況究竟如何？記者首先致電負責溝通產(chǎn)權單位的甘家口街道辦事處城市管理工作組，工作人員王女士表示：

這位工作人員還說，想要啟動這幾棟筒子樓的改造，首先要由產(chǎn)權單位北京工商大學主動申報、提出初步方案，然后再通過入戶調查等方式確定政府、產(chǎn)權單位和居民的出資比例。但目前，產(chǎn)權單位還沒有提交方案，因此街道辦也無法組織下一步工作。

街道辦工作人員還表示，由于產(chǎn)權單位人事變動，此前的負責人已經(jīng)無法取得聯(lián)系，目前街道辦正在努力與新負責人進行對接，但還沒有取得聯(lián)系。

隨后，記者致電此前負責改造工作的北京工商大學公共事務處。工作人員表示，由于人事變動，目前還沒有確定這幾棟樓的改造工作由哪個部門負責。

“各方都同意”的改造工作被一拖再拖，可六七十年的危樓等不起，樓里的居民也等不起。期待有關方面盡快明晰責任權屬，盡快啟動改造工作。后續(xù)進展，“問北京”將持續(xù)關注。