福州鼓樓區(qū)的阿紅和父親在一套單元房居住多年，然而父親去世后沒(méi)多久，親姐姐阿琴就要求她搬離住宅，這讓她感到很為難。

阿紅認(rèn)為，這是父親的房產(chǎn)，她也有繼承權(quán)。依據(jù)《繼承法》第十三條的規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。”

然而，調(diào)解小組了解到，該房產(chǎn)原為公房，后被阿琴買(mǎi)斷，并在父親去世前過(guò)戶(hù)至其兒子名下。因此從法律角度來(lái)看，該房屋的所有權(quán)歸屬清晰明確，并不存在直接的繼承爭(zhēng)議。

阿琴表示，雖然她確實(shí)曾將房屋過(guò)戶(hù)給自己兒子，不過(guò)也為阿紅提供了另一套正在拆遷中的房產(chǎn)作為補(bǔ)償，考慮到自己一家三代同堂居住條件有限，她希望阿紅能另尋住所。同時(shí)阿琴透露，阿紅其實(shí)還有兩套房產(chǎn)。

對(duì)此，阿紅表示，自己并非不愿搬去過(guò)渡房，而是達(dá)不到申請(qǐng)居住的條件。

調(diào)解小組指出，盡管房屋產(chǎn)權(quán)明晰，但親情關(guān)系仍要維系，處理家庭問(wèn)題時(shí)，除了遵循法律規(guī)定外，更需注重家人之間的溝通與理解，共同維護(hù)和諧的家庭環(huán)境。

在調(diào)解小組的努力下，姐妹倆最終達(dá)成協(xié)議，阿琴同意再給予阿紅5天時(shí)間尋找新的住處，以緩和矛盾。