有機(jī)產(chǎn)品作為一種天然、生態(tài)的選擇，儼然成為消費(fèi)者心中的一塊“金字招牌”，但個(gè)別商家看到有機(jī)產(chǎn)品的商機(jī)卻悄悄打起了算盤。

近日，杭州市上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)杭州某貿(mào)易有限公司銷售的靈芝干貨產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“有機(jī)靈芝”，但未能提供上述產(chǎn)品的有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證證明材料。根據(jù)《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》第三十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人涉嫌在未獲得有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的產(chǎn)品上標(biāo)注“有機(jī)”字樣誤導(dǎo)公眾的行為。

經(jīng)查明，當(dāng)事人自2024年起開(kāi)設(shè)店鋪銷售保健食品、農(nóng)副產(chǎn)品。此前，當(dāng)事人從安徽某藥業(yè)有限公司以10元/盒的價(jià)格采購(gòu)了5盒靈芝干貨，購(gòu)進(jìn)總金額50元。同時(shí)，從別處購(gòu)買了標(biāo)有“椴木有機(jī)靈芝”字樣的標(biāo)簽包于包裝盒外，后以20元/盒的價(jià)格陳列店內(nèi)進(jìn)行銷售。截至案發(fā)，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的上述產(chǎn)品未經(jīng)過(guò)有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證，且當(dāng)事人無(wú)法提供有機(jī)產(chǎn)品證明材料。因上述產(chǎn)品尚未銷售，故無(wú)違法所得，案發(fā)后，當(dāng)事人已停止銷售上述靈芝干貨。

對(duì)此，上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員解讀，當(dāng)事人在未獲得有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注“有機(jī)”字樣的行為，違反了《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》第三十四條第（一）項(xiàng)：“有下列情形之一的，任何單位和個(gè)人不得在產(chǎn)品、產(chǎn)品最小銷售包裝及其標(biāo)簽上標(biāo)注含有‘有機(jī)’‘ORGANIC’等字樣且可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品為有機(jī)產(chǎn)品的文字表述和圖案：（一）未獲得有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的……”的規(guī)定，屬于在未獲得有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的產(chǎn)品上標(biāo)注“有機(jī)”字樣誤導(dǎo)公眾的行為。

根據(jù)《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》第四十八條：“違反本辦法第三十四條的規(guī)定，在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝及標(biāo)簽上標(biāo)注含有‘有機(jī)’‘ORGANIC’等字樣且可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品為有機(jī)產(chǎn)品的文字表述和圖案的，縣級(jí)以上地方市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令改正，處3萬(wàn)元以下罰款”的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人已自行整改，故不再責(zé)令改正，作罰款10000元的行政處罰決定。

執(zhí)法人員提醒：“消費(fèi)者在選購(gòu)有機(jī)產(chǎn)品時(shí)，可以查看產(chǎn)品外包裝上是否加注了有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志、有機(jī)碼、認(rèn)證機(jī)構(gòu)名稱，也可通過(guò)登錄認(rèn)監(jiān)委‘中國(guó)食品農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證信息系統(tǒng)’（網(wǎng)址：food.cnca.cn）或認(rèn)監(jiān)委公眾號(hào)核實(shí)生產(chǎn)加工企業(yè)是否已經(jīng)獲得認(rèn)證，以及證書(shū)是否已經(jīng)過(guò)期等信息�！�