該店的引流視頻中，5包廚房清潔濕巾被展示得又大又高，長(zhǎng)度看似有兩肩寬，但實(shí)際收到商品后卻發(fā)現(xiàn)尺寸明顯“縮水”。

當(dāng)體察員就此問(wèn)題詢問(wèn)店鋪客服時(shí)，商家僅簡(jiǎn)單回復(fù)：“是這樣的”。

直播鏡頭中，5塊無(wú)蔗糖山藥味沙琪瑪看起來(lái)能裝滿滿一盤。

然而，體察員收到商品后嘗試用這5塊沙琪瑪裝盤，卻發(fā)現(xiàn)無(wú)法達(dá)到直播中的效果。

搜索得知，一般認(rèn)為盤子最小的直徑為6寸（約15.24厘米），低于該尺寸的通常被稱為碟子。于是，體察員分別使用了一次性約15厘米直徑的盤子和日常約18厘米直徑的盤子進(jìn)行分裝對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)都無(wú)法復(fù)現(xiàn)直播中的“滿盤效果”。

引流視頻中，商家展示的麻辣肥蠔大罐裝看起來(lái)肉質(zhì)飽滿個(gè)頭大，無(wú)論是罐頭的深度、顏色色澤，還是生蠔的大小，都能激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲。

然而，體察員收到貨后發(fā)現(xiàn)，罐頭的直徑僅有8.5厘米，高度4.2厘米，與視頻中的展示大相徑庭。開罐后，是七八個(gè)又小又黑又碎的生蠔，下面還鋪著一層厚厚的粉絲。

引流視頻中宣稱時(shí)光花語(yǔ)紙面巾“4提到手才9.9元”。體察員進(jìn)入下單頁(yè)面后，發(fā)現(xiàn)商品標(biāo)注的“券前”價(jià)格為29.9元/4提，但店家會(huì)提供一張20元的大額優(yōu)惠券。然而，體察員在其他平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，同款產(chǎn)品的4提價(jià)格為9.9元，無(wú)需使用任何優(yōu)惠券。

商家以“四大提可用5866次”作為核心賣點(diǎn)來(lái)銷售廚房抹布。然而收到的實(shí)物為四大提共480抽。按照商家“可用5866次”的宣傳，意味著每張抹布需要反復(fù)使用12次。體察員抽取單片抹布進(jìn)行測(cè)量后發(fā)現(xiàn)，該壓紋單層抹布的長(zhǎng)僅為19.5厘米、寬為15厘米，大小不足普通A4紙的一半，因此反復(fù)使用12次的可能性非常小。

主播在直播視頻中多次使用“箱”進(jìn)行宣傳，頁(yè)面文字也采用了“箱”作為計(jì)量單位，此類宣傳很容易讓消費(fèi)者忽略商品凈含量后面的“g”（克）標(biāo)注。

實(shí)際體察發(fā)現(xiàn)，所謂的“一箱”是一個(gè)僅略大于手掌的盒子。

主播視頻銷售臻木懸掛式面巾紙時(shí)宣稱每包產(chǎn)品含有“2025張”。

然而，體察員收到產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)，外包裝上僅標(biāo)注了產(chǎn)品規(guī)格為160毫米X175毫米，并未提及“2025張”等任何關(guān)于張數(shù)的描述。對(duì)此，體察員對(duì)實(shí)物的實(shí)際張數(shù)進(jìn)行了確認(rèn)，結(jié)果實(shí)際總量?jī)H為480張，與主播的宣傳存在明顯差異。