該小區(qū)1棟3部電梯

重新投入使用的5號電梯

記者來到負責(zé)小區(qū)物業(yè)管理的柳州市崢嶸資產(chǎn)管理有限公司（東城印象服務(wù)中心）了解情況。

物業(yè)經(jīng)理潘先生表示，此次報價是廣川電梯直接提供的，物業(yè)沒有參與。1棟的5號電梯是2011年投入使用的，電梯維護一直由廣川電梯負責(zé)。而小區(qū)業(yè)委會是去年12月成立的，在此之前，物業(yè)已與廣川電梯簽了一年的維保合同，今年9月到期。

潘先生說，電梯維修報價出來時，物業(yè)也覺得價格高了，所以就報告給了業(yè)委會。

潘先生還表示，因為該小區(qū)沒有住宅專項維修資金，只能按照“誰受益，誰付款”的原則，由該樓棟業(yè)主分攤維修費用。

為何同一個電梯維修問題，費用會產(chǎn)生如此懸殊的差別？帶著業(yè)主的疑問，記者采訪了廣川電梯負責(zé)該小區(qū)電梯維保工作的黃先生。

“小區(qū)電梯故障頻發(fā)，主要設(shè)備曳引機等引起電梯晃動，我們對此提出一個全面的維修方案。”黃先生說，第一份維修方案報價高，是因為“想一步到位解決問題”，因為不同產(chǎn)品有不同的價格，業(yè)主覺得價格貴、不能接受，公司只好做一個更經(jīng)濟的方案。后面經(jīng)再次檢查，重新制訂維修項目和報價。

該小區(qū)業(yè)委會提供給業(yè)主的情況說明

黃先生表示，最終確定的維修方案和維修價格，也可以確保安全，畢竟“有問題我們是要承擔(dān)責(zé)任的”。后續(xù)，公司會按照相關(guān)法律法規(guī)和合同規(guī)定，每15天到場檢查一次，并按要求提供相關(guān)維修材料。

對于前后維修方案的差異，黃先生解釋稱，第一次檢測是由該公司工程部的人員進行的，第二次則是由技術(shù)部的人員負責(zé)的。工程部人員檢查后認為需要更換曳引機等設(shè)備，而技術(shù)部人員進一步檢查后，認為不一定需要更換，所以造成項目和報價不同�！耙院笪覀儠�加強管理，在保障安全的前提下，根據(jù)業(yè)主的需求進行維修報價和維保工作�！�

電梯運行與居民生活息息相關(guān)。從142700元到14600元，數(shù)字背后是業(yè)主對價格透明的渴求。當(dāng)“維修刺客”頻現(xiàn)，各種電梯維修費用糾紛頻頻挑動業(yè)主神經(jīng)，如何解決電梯維修這筆糊涂賬？電梯維保收費背后是否另有玄機？請關(guān)注本報后續(xù)報道。