一紙遺囑、兩代恩怨、三人共有的90㎡房產(chǎn)——福州72歲的王阿姨怎么也沒想到,相伴20年的老伴離世后,自己竟與繼子陷入長達數(shù)月的房產(chǎn)拉鋸戰(zhàn)。當(dāng)親情撞上遺產(chǎn)分割,這場糾紛該如何破局?跨越年齡的承諾:一份遺囑埋下隱患
2004年,50歲的王阿姨以家政身份照顧獨居的侯大爺。面對子女反對,時年70歲的侯大爺堅持與她結(jié)婚。丈夫生前留下的這套房子原本是侯大爺和前妻的共同財產(chǎn),前妻去世后,侯大爺通過公證,聲明放棄繼承前妻的房產(chǎn)份額,留給了一兒一女,而他自己45㎡的房產(chǎn)份額給了王阿姨,夫妻倆包括兩個孩子都在遺囑上簽字按了手印,不成想也因此埋下了隱患。
后來,王阿姨與繼子因為房子處置問題發(fā)生爭執(zhí),但侯先生不愿意面談。
王阿姨訴求:
“賣掉房子,我拿45㎡的錢買套小房養(yǎng)老!”
侯先生要求:
曾為房屋增購、裝修出資數(shù)萬元:“要么補償我10萬,要么按210萬總價,我拿110萬!”
侯先生稱,這套房產(chǎn)他不僅享有產(chǎn)權(quán),還參與出資,但都是父親和王阿姨居住。侯先生認為自己受到了損失,王阿姨應(yīng)該從經(jīng)濟上貼補他;而自己并非一味地想要補償,只是覺得父親生前的決定不公平。
律師敲黑板:遺囑公證≠糾紛終結(jié)
調(diào)解小組勸說侯先生,房產(chǎn)的分配經(jīng)過了侯大爺生前的遺囑約定,侯先生也簽字表示同意,后續(xù)還經(jīng)過公證程序,已成事實。
·自書遺囑+公證=最高法律效力,但繼承人仍可能質(zhì)疑分配公平性。
·共有房產(chǎn)出售需全體共有人簽字,僵局中調(diào)解成最優(yōu)解。
經(jīng)過調(diào)解小組勸說,侯先生終于松了口,表示愿意出錢購買王阿姨的產(chǎn)權(quán)份額。而王阿姨理解繼子的想法,在經(jīng)濟方面愿意適當(dāng)退讓。
一紙遺囑難平家庭紛爭,王阿姨與繼子的房產(chǎn)糾紛折射出再婚家庭遺產(chǎn)分配的普遍困境。遺囑公證雖具法律效力,卻難抵親情裂痕。調(diào)解小組希望在雙方都釋放出和解意愿的前提下,能夠盡快落實一致意見,處置好房產(chǎn)問題,讓糾紛盡快化解。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。