張林（化名）與李偉（化名）達成口頭協(xié)議，將三層樓房的屋面鋼結構和全樓的水電線路安裝工作承包給李偉，李偉找到陳同（化名）等人從事該工作。2024年10月2日，陳同在二樓鋪設電線過程中，從樓房內二樓地面鏤空處墜落，經醫(yī)院搶救無效死亡。

事故發(fā)生后，李偉給付11萬元，張林給付3萬元。因賠償問題協(xié)商未成，陳同親屬提起訴訟，要求李偉與張林賠償損失78萬元。

山東省臨沂市郯城縣人民法院經審理后認為，張林與李偉達成口頭協(xié)議，約定三層樓房的屋面鋼結構和全樓的水電線路安裝工作由李偉負責施工，李偉與張林之間系承攬關系。陳同受李偉雇傭施工，雙方之間形成勞務關系。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第一款規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。

二樓地板鏤空處較明顯，陳同在工作過程中不慎掉落摔傷致死，其應當預見到其在鏤空處作業(yè)存在的危險性，在工作中應采取相應的安全防護措施，但其在事發(fā)時未能盡到審慎合理的注意義務，應承擔相應的過錯責任。被告李偉作為雇主應加強工作中的安全管理，提供必要的安全保障措施，最大可能降低造成損傷的風險，因其未盡到相關義務，應承擔一定的過錯責任。因陳同是在二樓鋪設電線時摔下致死，該工作雖無嚴格資質要求，但張林作為房主，其所建樓房二樓地板系鏤空設計，人員在二樓施工時存在一定安全風險，其未采取有效措施提醒施工人員在二樓鏤空部位周圍設立防護網等加強防護的措施，其存在一定的過失，應承擔部分責任。

法院遂作出一審判決，李偉賠償488188.64元，張林賠償44380.79元。宣判后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已經生效。